Фото товара | Название товара | Цена | Рейтинг | Отзывов | Производитель |
---|---|---|---|---|---|
65" Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь | от 256994 руб. | 11 | Samsung |
65″ Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь
Подробная информация, которая вам поможет оценить 65″ Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь, характеристики, описание, фото и отзывы.
Рейтинг: 4.13 / 5
Цена от: 256994
Сравнить цены
Технические характеристики:
- разрешение HD: 8K UHD
- частота обновления экрана: 120 Гц
- платформа Smart TV: Tizen
- экосистема умного дома: Samsung SmartThings
- технология экрана: Quantum Dot, HDR, LED, QLED
- разъемы и интерфейсы: вход HDMI x 4, Ethernet – RJ-45, выход аудио цифровой оптический, USB Type-A x 3, слот CI/CI+
- беспроводные интерфейсы: Wi-Fi, Bluetooth, WiDi, Miracast, Airplay
- мощность звука: 70 Вт
- год создания модели: 2020
- особенности: голосовое управление, Time Shift, DLNA, защита от детей, таймер сна, запись ТВ программ, EPG, датчик освещенности, игровой режим
Мнения пользователей о 65″ Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь
Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о 65″ Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь. Также представлены характеристики и описание samsung qe65q950tsu.
Отзывы 65″ Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь
Комментарий:
Отличный телевизор во всем
Источник: yandex.ru
Достоинства:
безрамочный экран
Недостатки:
изображение
Комментарий:
Ожидал что тв 8к лучше 4к в два раза,в реальности ожидания не оправдались,звук отличный,рамок нет вообще суппер,но изображение не впечатлило.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Огромный безрамочный. Все устройства подключаются в отдельный блок. Выглядит супер.
Недостатки:
Иногда отваливается подключение к Wi-Fi
Комментарий:
В комплекте есть крепление на стену, пока не вешал, стоит на подставке, но это круто, надеюсь, что выдержит.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Отличный телевизор
Источник: yandex.ru
Комментарий:
Топчег телевизор. Смотрим Утубчек, Кинцо. Картинка сочная, чоткая. Хотелось бы подешевле чтобы стоил телевизор. Было бы ваще класс.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Оправдал мои ожидания, всё отлично
Недостатки:
нет
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Изображение на прекрасном уровне, 4K HDR, просто супер. Звук тоже прекрасный.
Недостатки:
Недостатков не обнаружил
Источник: yandex.ru
Достоинства:
– тонкий, в комплекте кронштейн для крепления к стене. Можно разместить ТВ вплотную к стене, так как все входы (HDMI, USB и т.д.) вынесены в отдельную коробку. Данная коробка соединяется с ТВ по тонкому кабелю, который можно проложить в стене.
– матрица 10 бит (Самсунг теперь ставит 10 битные матрицы только в 8к, даже топовые 4к ТВ теперь с 8 битными матрицами).
– качество материалов (пульт, корпус ТВ)
– безрамочный
– матрица 10 бит (Самсунг теперь ставит 10 битные матрицы только в 8к, даже топовые 4к ТВ теперь с 8 битными матрицами).
– качество материалов (пульт, корпус ТВ)
– безрамочный
Недостатки:
– ОС в ТВ постоянно тормозит, до этого в ТВ Q70R ОС летала.
– картинка (за эти деньги). Любой OLED за 200-250 тыс руб в 4К будет выигрышней данного ТВ.
– в 8К только 60 гц
– картинка (за эти деньги). Любой OLED за 200-250 тыс руб в 4К будет выигрышней данного ТВ.
– в 8К только 60 гц
Комментарий:
Это топовая линейка ТВ Самсунг, в цене больше пиара, чем качества.
С 8К они поторопились, контента нет, да и думаю в масс сегменте еще 2-3 года не будет. Да и особого смысла в 8К на 65″ нет. В 85″ имеет смысл в 8К.
Есть очень качественные зарубежные обзоры на этот ТВ, в которых говорится, о том, что у Самсунга получился посредственный ТВ, в частности из-за перехода на 8К.
Сравнивал 4к контент на данном ТВ и 65q70r, разница почти не видна. В свое время 65q70r продавался за 130 тыс руб.
Стоит ли этот ТВ 500 тыс руб, как за него просят? Точно нет, можно купить более качественный OLED за 200-250 тыс руб. Если боитесь выгорания матрицы, то просто купить топовую модель 4к с VA матрицей (например 65q90Т, только учтите, что у нее 8 битная матрица).
Почему же 4 звезды, а не 3 или 2? Вообще моя оценка 4-/3+.
На рынке не так много 8К ТВ, и на нем действительно 8К контент выглядит отлично. Яркость у ТВ на очень достойном уровне. ТВ можно без проблем смотреть в солнечную погоду. Дизайн на очень высоком уровне (вкусовщина).
ps обходите стороной Samsung QE(55/65/75)QN90AA – В Россию они поставляются с IPS матрицами. 85QN90AA идет с VA матрицей.
С 8К они поторопились, контента нет, да и думаю в масс сегменте еще 2-3 года не будет. Да и особого смысла в 8К на 65″ нет. В 85″ имеет смысл в 8К.
Есть очень качественные зарубежные обзоры на этот ТВ, в которых говорится, о том, что у Самсунга получился посредственный ТВ, в частности из-за перехода на 8К.
Сравнивал 4к контент на данном ТВ и 65q70r, разница почти не видна. В свое время 65q70r продавался за 130 тыс руб.
Стоит ли этот ТВ 500 тыс руб, как за него просят? Точно нет, можно купить более качественный OLED за 200-250 тыс руб. Если боитесь выгорания матрицы, то просто купить топовую модель 4к с VA матрицей (например 65q90Т, только учтите, что у нее 8 битная матрица).
Почему же 4 звезды, а не 3 или 2? Вообще моя оценка 4-/3+.
На рынке не так много 8К ТВ, и на нем действительно 8К контент выглядит отлично. Яркость у ТВ на очень достойном уровне. ТВ можно без проблем смотреть в солнечную погоду. Дизайн на очень высоком уровне (вкусовщина).
ps обходите стороной Samsung QE(55/65/75)QN90AA – В Россию они поставляются с IPS матрицами. 85QN90AA идет с VA матрицей.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Шикарный телек,самый лучший с линейки samsung,всем советую,недостатков нет!!!
Недостатки:
Нет
Источник: yandex.ru
Достоинства:
— OneConnect просто мастхев. Не представляю как можно теперь без этого. Один невидимый провод, который входит в чёрную коробку. Все остальное можно подключать к чёрной коробке (hdmi, usb). Коробка не большая, можно спрятать.
— Apple Airplay и тд. Любой экран и контент можно расшарить на телек (с компа, телефона и тд). Можно управлять телефоном.
— Невероятное качество картинки, даже не 8к выглядит хорошо.
— Крутой дизайн. Реально нет рамок, вся площадь – экран (кроме 5 мм внизу). По бокам не пластмасса, а нержавеющая сталь.
— Звук такой крутой, что не нужно покупать саундбар.
— Apple Airplay и тд. Любой экран и контент можно расшарить на телек (с компа, телефона и тд). Можно управлять телефоном.
— Невероятное качество картинки, даже не 8к выглядит хорошо.
— Крутой дизайн. Реально нет рамок, вся площадь – экран (кроме 5 мм внизу). По бокам не пластмасса, а нержавеющая сталь.
— Звук такой крутой, что не нужно покупать саундбар.
Недостатки:
— На маркете написано, что экран с частотой 200Hz, что является полным враньем. Например, на сайте мвидео написано вообще про 120Hz. На самом же деле:
1. интерфейс операционной системы Tizen подлагивает и кажется, будто фпс даже меньше 60.
2. Нет нигде контента 120 FPS (даже на YouTube), так как весь контент сжимается до 60 FPS (включая YouTube: при заливании видео 60+ FPS на YouTube, оно превращается в видео 60 FPS). Получается, что увидеть эти 120 Hz можно только подключив PlayStation 5 или XBox Series X, но на 8K вы увидите максимум 60 FPS. Даже в 4K ААА+ игры будут где-то на 30-60 FPS, так как здесь уже упирается в мощность железа самой консоли. Вывод: контента 60+ FPS в 8K тупо не найдете.
— Отсутствие Wi-Fi 5Ghz, есть только Wi-Fi 2.4Ghz. Хвалили Wi-Fi 6 на этом телевизоре, но что толку, если используется по-прежнему 2.4Ghz канал, который вытягивает у меня 40 мбит в сек, против 500 мбит в сек на другом устройстве. Не вижу смысла тогда в Wi-Fi 6 на этом телевизоре. П.с. роутер у меня Asus самый новый с поддержкой Wi-Fi 6.
— Цена должна быть такой только если все характеристики соответствуют действительности. По факту: 200 Hz – вранье, контента для экрана 120 Hz не найти (только на новых консолях в простых играх, где консоль может вытягивать эти 120 FPS), то есть все время вы будете видеть изображение до 60 FPS. Вариант подсоединить DisplayPort от компа, чтобы выводить в бОльшей частоте, в OneConnect тоже нет.
1. интерфейс операционной системы Tizen подлагивает и кажется, будто фпс даже меньше 60.
2. Нет нигде контента 120 FPS (даже на YouTube), так как весь контент сжимается до 60 FPS (включая YouTube: при заливании видео 60+ FPS на YouTube, оно превращается в видео 60 FPS). Получается, что увидеть эти 120 Hz можно только подключив PlayStation 5 или XBox Series X, но на 8K вы увидите максимум 60 FPS. Даже в 4K ААА+ игры будут где-то на 30-60 FPS, так как здесь уже упирается в мощность железа самой консоли. Вывод: контента 60+ FPS в 8K тупо не найдете.
— Отсутствие Wi-Fi 5Ghz, есть только Wi-Fi 2.4Ghz. Хвалили Wi-Fi 6 на этом телевизоре, но что толку, если используется по-прежнему 2.4Ghz канал, который вытягивает у меня 40 мбит в сек, против 500 мбит в сек на другом устройстве. Не вижу смысла тогда в Wi-Fi 6 на этом телевизоре. П.с. роутер у меня Asus самый новый с поддержкой Wi-Fi 6.
— Цена должна быть такой только если все характеристики соответствуют действительности. По факту: 200 Hz – вранье, контента для экрана 120 Hz не найти (только на новых консолях в простых играх, где консоль может вытягивать эти 120 FPS), то есть все время вы будете видеть изображение до 60 FPS. Вариант подсоединить DisplayPort от компа, чтобы выводить в бОльшей частоте, в OneConnect тоже нет.
Комментарий:
Попользовался где-то неделю и после первых радостных впечатлений все больше и больше замечаю проблемы и несоответствия, которые сводят на “нет” покупку такого телевизора. Если вы хотите 8K телевизор с частотой 120 Hz и думаете, что где-то увидите 8K с 120 FPS, то вы ошибаетесь. Даже консоли не смогут вытягивать 120 FPS на 4К, не говоря уж о 8K. Весь остальной контент в 8К вы найдете только 60 FPS, но и такого контента вы практически не найдете. Да, вы сможете посмотреть пару видео на YouTube в 8K (60 FPS), но больше ничего не найдете – везде только 4К и тоже 60 FPS. Все сериалы в приложениях SmartTV максимум находятся в 4К и только 60 FPS.
Вывод: если бы вы у меня спросили стоит ли брать эту модель, то я бы ответил, что нет, так как заявленных характеристик вы не увидите физически. Возьмите 4К за меньшую стоимость, этого будет достаточно.
Вывод: если бы вы у меня спросили стоит ли брать эту модель, то я бы ответил, что нет, так как заявленных характеристик вы не увидите физически. Возьмите 4К за меньшую стоимость, этого будет достаточно.
Источник: yandex.ru
Характеристики 65″ Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь
Экран | |
Разрешение HD | 8K UHD |
Разрешение | 7680×4320 |
Форматы HDR | HDR10+ |
Тип | ЖК |
Формат телевизора | 16:9 |
Тип подсветки | Direct LED |
Технология экрана | Quantum Dot, HDR, LED, QLED |
Частота обновления экрана | 120 Гц |
Звук | |
Функции звука | сабвуфер |
Суммарная мощность звука | 70 Вт |
Разъемы и интерфейсы | |
Разъемы и интерфейсы | вход HDMI x 4, Ethernet – RJ-45, выход аудио цифровой оптический, USB Type-A x 3, слот CI/CI+ |
Версия интерфейса HDMI | 2.1 |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi, Bluetooth, WiDi, Miracast, Airplay |
Стандарт Wi-Fi | 802.11ac (Wi-Fi 5) |
Мультимедиа | |
Платформа Smart TV | Tizen |
ТВ-тюнер | DVB-C, DVB-S2, нет, DVB-T2, DVB-S, DVB-T, аналоговый (PAL, SECAM, NTSC) |
Дополнительные функции | |
Особенности | голосовое управление, Time Shift, DLNA, защита от детей, таймер сна, запись ТВ программ, EPG, датчик освещенности, игровой режим |
Стандарт крепления VESA | 400×300 мм |
Потребляемая мощность | 410 Вт |
Год создания модели | 2020 |
Экосистема Умного дома | Samsung SmartThings |
Работает в системе “умный дом” | есть |
Габариты | |
Ширина | 1433 мм |
Высота | 881 мм |
Глубина | 262 мм |
Вес | 32.1 кг |
Ширина (без подставки) | 1433 мм |
Высота (без подставки) | 814 мм |
Глубина (без подставки) | 15 мм |
Вес (без подставки) | 26.5 кг |
Дополнительная информация | квантовый процессор 8K; расширенный динамический диапазон Quantum HDR 24x; тип подсветки Direct Full Array 32x; тип затемнения Ultimate 8K Dimming Pro; звук OTS+; поддержка проигрывателя и камеры 360 VR; поддержка приложения TV Key; поддержка IPv6; скрытое подключение One Invisible |
Как вам обзор на 65″ Телевизор Samsung QE65Q950TSU 2020, нержавеющая сталь?
↑ Вернуться к рейтингу ↑