Беспроводные наушники Bang & Olufsen BeoPlay HX

Первые наушники такого типа, брал для зала на замену первый подсов. Хороший звук, хоть я и не профи в этом. Удобно сидят. Самое отвратительное это сенсорная панель на правом ухе. Очень не удобно, зачастую проще с телефона манипулировать звуком, Максимум это следующий трек. «нажать ». В остальном эргономика удобная.

Долго присматривалась к Bang & Olufsen, выбрала для себя уши HX. Стильные, лёгкие, удобные. За счёт качественных материалов их приятно держать в руках, амбушюры мягкие и нежные. В любимом цвете❤️Регулируются до нужного размера. Теперь о звуке: я любитель электронной музыки, и house с женским вокалом зазвучал для меня по-новому. Выставила настройки эквалайзера на «глубокий звук».Потрясающая акустика, басы в идеальном балансе с голосом✨

Очень долго выбирал вначале между Bower & Wilkins PX7 и PX7 S2
Перерыл весь интернет и столкнулся с множеством отзывов о браке и не практичности конструкции.
Особенно вышесказанные были плохо устойчивы к жаре, что для меня особо важно, так как проживаю я 70% времени в году в достаточно жаркой стране.
В качестве альтернативы рассмотрел B&O HX и Portal.
B&O отличаются от B&W сильно меньшим процентом брака, а так же большей практичностью, при той же премиальности в материалах (учитывая, что и стоят дороже).
После пробы в сало – отпали все вопросы! Звук – изумительный.
Они как и B&W PX7 (более старая модель) играют совершенно не честно, но безумно красиво!
Это наушники, для прослушивания музыки и получения удовольствия!
Сенсорная панель не функциональна. Мне сложно с ней работать и работает она через раз, но она и не нужна.
Всё равно 5 звёзд!
Переплатил и ни капли не пожалел.

С AirPods Max по качеству звука даже не стоит сравнивать. Это совершенно про разное.

Думаю задержусь с этими ушами на долго. Они не давят, лёгкие и хорошо собраны. Брал для занятий в зале и бега.

Брал на смену Н9 первого поколения, брал в цвете Timber. Выглядит красиво, но не очень практично, довольно маркие. Кейс классный, с небольшим отсеком под провод 3.5 и type-c. По ощущениям материалы стали чуть проще. Старые служили лет 5 наверное, аккум поменять (благо он съемный и до сих пор держит) и все окей, но раздолбанный рычажок включения надоел очень сильно. Обновлением очень доволен. Бывают ли наушники с лучшим звучанием? Конечно бывают. Бывают ли наушники с лучшим шумодавом? И такие найдутся. Дорого? В целом да. Но! Это очень качественные как по исполнению, так и по сборке наушники, с отличным звуком, прекрасным (на мой вкус) дизайном. За все вместе ценник вполне нормальный. Топовые Sony будут в чем-то лучше, но на фоне этих они выглядят и ощущаются китайской поделкой. Для меня это лучшие наушники на рынке, но они безусловно не лучшие во всем.

В остальном по качеству звука просто шикарно, послушал много жанров на разной громкости и все отлично. По посадке тоже шикарно, сели как надо с первого раза. Материалы очень приятные, наушники которые можно спокойно долго использовать. Впечатления отличные от покупки.

Приобретением доволен. Брал новые на Авито за 36тр.
Устройство идеальное во всех отношениях. Рекомендую.

Сделал себе подарок – беспроводные наушники для поездок и прогулок. Очень доволен покупкой. Получил именно то, что хотел – отличный звук и при этом наушники приемлемого размера, хорошо смотрятся. Пробовал слушать через bluetooth с iPhone, через провод с iPod Classic (заливал в lossless). Разница через провод и без провода реально чувствуется в пользу провода. Но я с iPhone использовал Spotify и Apple Music. Скорее всего, там изначально качество хуже, чем lossless с iPod.
Сначала был немного разочарован слабым низом, но потом то ли привык то ли наушники разыгрались, стало намного лучше. Еще немного подправил эквалайзером через приложение. Часто слушаю электронную музыку, в ней баса едва хватает, им вас точно не завалит, но звучит очень приятно. Многое зазвучало для меня по-другому. Лану Дель Рей переслушал заново с восторгом. Наушники будто созданы именно для такой музыки, с инструментами и вокалом. Для басовой электронщины и хип-хопа – не лучший выбор. Эти наушники больше для музыкального эстетства.

У меня есть ещё Sony wh-1000xm4. Небольшое сравнение:
1. Басса больше в Сони, это будет заметно сразу, но удар чётче и проработка басса лучше у Bang&Olufsen. У Сони басс часто создаёт низкочастотный гул, у Бэнгов такого нет.
2. Вокал, средние реально лучше у Bang&Olufsen, также это относится к сцене и детальности. Однако это почти не заметно на электронной и танцевальной музыке.
3. Сони нельзя слушать во время зарядки, Bang&Olufsen можно
4. У Сони лучше шумодав
5. Эффект прозрачности и телефон лучше у Bang&Olufsen, так как Сони очень плохо реагирует на ветер на улице, а также микрофоны тише при разговоре, вас хуже слышно собеседнику( тут не критично)
6. Материалы конечно намного хуже у Сони
7. Носить удобнее Bang&Olufsen, они ощущаются меньше, меньше греют уши.. хотя зимой наверное лучше будут Сони из-за эффекта нагрева.

Вывод: если вы слушаете танцевальную, электронную музыку то переплачивать за Bang&Olufsen не вижу смысла. Но Сони очень плохо справляется с интенсивной, плотной музыкой такой как метал, тяжёлый рок. Все смешивается в кучу, и ещё этот низкочастотный гул.. который там совсем не к месту. Со спокойной вокальной музыкой также лучше справляется Bang&Olufsen.
Добавлю что если долго слушать Банги и потом надеть Сони чувствуется декласс, этот басовый гул постоянный, свойственный более дешёвым наушникам, приглушённые и ужатые средние частоты, меньшая детальность, но если пол дня потом проходить в Сони привыкаешь и думаешь такой: ну в принципе слушать можно звучание не плохое. Если деньги есть определено Банги будут лучше во всем кроме шумодава и чуть большего веса.