Фото товара | Название товара | Цена | Рейтинг | Отзывов | Производитель |
---|---|---|---|---|---|
Бинокль Nikon Aculon A211 10x50 | от 24980 руб. | 55 | Nikon |
Бинокль Nikon Aculon A211 10×50
Подробная информация, которая вам поможет оценить Бинокль Nikon Aculon A211 10×50, характеристики, описание, фото и отзывы.
Рейтинг: 4.81 / 5
Цена от: 24980
Сравнить цены
Технические характеристики:
- тип: бинокль
- увеличение 10 x
- функции: регулировка расстояния между зрачками
- диаметр объектива: 50 мм
- конструкция: многослойное покрытие линз, выдвижные наглазники, крепление на штативе, асферические линзы, резиновые наглазники, ударопрочный корпус, обрезиненный корпус
- особенности: футляр/чехол в комплекте
- диаметр выходного зрачка: 4.2 мм
- цвет товара: черный
- вес: 940 г
Мнения пользователей о Бинокль Nikon Aculon A211 10×50
Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о Бинокль Nikon Aculon A211 10×50. Также представлены характеристики и описание купить бинокль никон акулон а211 10х50.
Отзывы Бинокль Nikon Aculon A211 10×50
Достоинства:
Отличный и классный бинокль
Недостатки:
Недостатки отсутствуют
Комментарий:
Очень хорошо увеличивает, хорошая стабилизация и фокусировка. Дарила мужу на Новый год – радуется до сих пор)
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Качество и ещё раз качество!
Всё-таки Никон – это Никон.
Эргономика тоже на высоте. Вещь, которой приятно пользоваться.
Всё-таки Никон – это Никон.
Эргономика тоже на высоте. Вещь, которой приятно пользоваться.
Недостатки:
Их нет!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Лучший в своей линейке. Учитывая зрачок 5 мм хорошо видно в сумерках. Нет аберраций. Удобно держать в руках. Комфортное покрытие. Есть корректор диоптрий, выдвижные накладки на окуляры. Плавная настройка, картинка четкая, без искажений.
Недостатки:
Не бывает скидок.
Комментарий:
Пользуюсь несколько лет, нареканий нет. Это максимальная кратность увеличения при которой можно комфортно смотреть с рук, но дополнительная фиксация не повредит.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Картинка светлая, без заметных искажений. Удобно регулируется фокусировка. Хорошо лежит в руках.
Недостатки:
Крышки!!! Их можно конечно закрепить на ремешке, но это очень неудобно и непродуманно. Нужно что-то придумывать дополнительно или не пользоваться ими вообще. Или инструкцию почитать может там что-то ещё написано на эту тему)
Источник: yandex.ru
Достоинства:
– удобно лежит в руке
– удобные габариты, превзошли ожидания
– качественное объемное, четкое и сочное изображение
– плавная регулировка центральной фокусировки одним пальцем
– чехол в комплекте
– цена
– удобные габариты, превзошли ожидания
– качественное объемное, четкое и сочное изображение
– плавная регулировка центральной фокусировки одним пальцем
– чехол в комплекте
– цена
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Было много чего прочитано и просмотрено по выбору бинокля, сложено предвзятое отношение по поводу Roof систем, мол они сильно хуже Porro в ту же цену. Что если уж брать качественный, то Monarch 7 в идеале.
Мои основные требования по биноклю:
– качественная, яркая, объемная картинка
– возможность проводить наблюдения в темное время суток / городском освещении
– вес мне не сильно критичен, поскольку бинокль для наблюдений из дома / на природе, таскать с собой везде не планирую
– 10x, хотелось именно максимум, в который можно смотреть с рук без дрожания картинки
По цене/качеству, изначально остановился на Action EX 10×50 CF, на рыбалку иногда все же езжу.
В магазине удалось сравнить между собой Aculon A211 10×50, Prostaff 3S 8×42, Action EX 10×50 CF, Sportstar EX 8×25.
Aculon A211 10×50 показался не таким тяжелым, как я ожидал, он на 340 грамм тяжелее Prostaff 3S, но я особо не ощутил большой разницы. Если бы не знал про объемное изображение Porro систем, и про абберации по бокам у дешевых Roof, то возможно взял бы Prostaff. В глаза эти недочеты не бросаются, но при внимательном взгляде все же у Aculon A211 картинка сочнее и объемнее. Action EX 10×50 CF не понравился, наглазники сдвигаются от нажатия брови, сам бинокль тяжелее и это уже ощущается, картинка темнее, чем у Aculon, хотя там наворотов больше. Sportstar EX 8×25 – в целом не плох в плане мобильности, взял бы.
В итоге Aculon A211 10×50 оказался любовью с первого взгляда, мне понравилось и держать этот бинокль, его материалы и безусловно качество изображения и оптики, даже наглазники понравились, они не съезжают как на Action EX, правда у Prostaff 3S наглазники лучше.
Приехал, сразу продел ремешок, меня все устроило. Качеством изображения наслаждаюсь.
Ну и приятный бонус – цена этого бинокля. Брал за 7590.
Мои основные требования по биноклю:
– качественная, яркая, объемная картинка
– возможность проводить наблюдения в темное время суток / городском освещении
– вес мне не сильно критичен, поскольку бинокль для наблюдений из дома / на природе, таскать с собой везде не планирую
– 10x, хотелось именно максимум, в который можно смотреть с рук без дрожания картинки
По цене/качеству, изначально остановился на Action EX 10×50 CF, на рыбалку иногда все же езжу.
В магазине удалось сравнить между собой Aculon A211 10×50, Prostaff 3S 8×42, Action EX 10×50 CF, Sportstar EX 8×25.
Aculon A211 10×50 показался не таким тяжелым, как я ожидал, он на 340 грамм тяжелее Prostaff 3S, но я особо не ощутил большой разницы. Если бы не знал про объемное изображение Porro систем, и про абберации по бокам у дешевых Roof, то возможно взял бы Prostaff. В глаза эти недочеты не бросаются, но при внимательном взгляде все же у Aculon A211 картинка сочнее и объемнее. Action EX 10×50 CF не понравился, наглазники сдвигаются от нажатия брови, сам бинокль тяжелее и это уже ощущается, картинка темнее, чем у Aculon, хотя там наворотов больше. Sportstar EX 8×25 – в целом не плох в плане мобильности, взял бы.
В итоге Aculon A211 10×50 оказался любовью с первого взгляда, мне понравилось и держать этот бинокль, его материалы и безусловно качество изображения и оптики, даже наглазники понравились, они не съезжают как на Action EX, правда у Prostaff 3S наглазники лучше.
Приехал, сразу продел ремешок, меня все устроило. Качеством изображения наслаждаюсь.
Ну и приятный бонус – цена этого бинокля. Брал за 7590.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Бинокль получил 20 июля 2018 года.
Все его достоинства уже описаны.
Все его достоинства уже описаны.
Недостатки:
Про крышки писать не буду. Крышки окуляра на ремне висят крепко, а крышки объектива можно закрепить отдельно, обвязав узкую часть объектива черной кордовой нитью и к ней прикрепить крышки. Разрез на крышке можно закрыть кембриком. Узел, по желанию, запаять в пластик, будет как фабричный.
А вот с ремешком для чехла – это хохма! Опишу в комментарии, ниже.
А вот с ремешком для чехла – это хохма! Опишу в комментарии, ниже.
Комментарий:
Вы, ребята, сильно американизировались. Свободного мышления уже нет.
Крепите ремешок к биноклю, помещаете бинокль в сумку-чехол и закрываете ее липучкой, оставив ремешок снаружи и пропустив сзади крышки сумки. Вешаете на шею, плечо и т. д. Сумка хоть и прочная, но легкая. Она не свалится и будет удерживаться за счет липучки, а бинокль фактически на ремешке.
Может это не мое ноу хау, может быть это у практичных японцев было задумано и как понятное уже не описывается.
Крепите ремешок к биноклю, помещаете бинокль в сумку-чехол и закрываете ее липучкой, оставив ремешок снаружи и пропустив сзади крышки сумки. Вешаете на шею, плечо и т. д. Сумка хоть и прочная, но легкая. Она не свалится и будет удерживаться за счет липучки, а бинокль фактически на ремешке.
Может это не мое ноу хау, может быть это у практичных японцев было задумано и как понятное уже не описывается.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Отличная картинка и днем и в сумерках, эргономика достойная известного бренда, приятный прорезиненный корпус, удобный ремень. Какие еще достоинства можно выделить, когда не так много функций и отличительных черт у бинокля в принципе? Просто когда берешь в руки уже не хочется отпускать)
Недостатки:
не понял, чего тут так хают крышечки, все удобно вешается на ремень, никуда не спадает, ничему не мешает. Может не все инструкцию глянули? там все нарисовано, что и куда надевать. соглашусь только с отсутствием наплечного ремешка на сумке, но она на пояс вешается по задумке. да и вообще нужна ли она с собой при использовании – на плече болтаться, пока смотришь, а потом прятать в сумку каждый раз?
Комментарий:
В итоге: решился на покупку именно фикса после того, как помацал его и переменник в магазине. против переменника сыграла светосила и то ,что больше 10х на руках и правда смотреть трудно, а 10х для бытового/туристского использования достаточно. Ну и рад ,что не смутился тех недостатков, которые описаны в некоторых отзывах и на самом деле оказались придирками.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Отличный бинокль за свои деньги. Прорезиненный, очень приятный на ощупь корпус, комфортно при длительных наблюдениях. Замечательная картинка четкая, яркая и не дрожит. Покупкой полностью довольна. Сумка без ремня не смущает, навряд ли буду носить с собой в сумке, она для перевозки. На всякий случай для таких же начинающих как я, в комплект входит сам бинокль, защитные крышки для окуляров, довольно объёмистая сумка-чехол и ремешок (типично никоновский т.е. очень качественный и удобный).
Недостатки:
Конечно же ещё и удобный чехол для переноски не помешал бы, плюс кисточка с тряпочкой и шнурочки для защитных крышечек. Крепление на штатив в комплекте и губозакаточную машинку.
Комментарий:
Это первый мой бинокль, отзывы читала здесь. Знакомые подсказали при выборе между 7 и 10 кратностью, в пользу последней. У этой модели много преимуществ, качественная сборка (что немаловажно), пластиковый (лёгкий) корпус. Хорошая светосильность (у подобных моделей с похожей ценой она ниже). Диаметр выходного зрачка 5 мм (как выяснилось очень важная характеристика). Корпус не влаго-пыле защищённый (но так бы он стоил дороже). Мне влагозащищённость не нужна, но если бинокль нужен в лесу или на море, то возможно стоит к таким присмотреться. Считаю удачной покупкой и всем советую!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Материал корпуса, удобство пользования, светосила.
Недостатки:
На чехле крепление только на пояс, если нужен ремешок через плечо – придется его пришивать. К самому биноклю претензий нет.
Комментарий:
Долго выбирал между разными фирмами и моделями, параллельно изучая характеристики биноклей, поскольку покупка делалась на подарок отцу, заменой старой развалившейся подзорной трубе, а значит надо было быть уверенным на 200%, что куплю не ерунду. 🙂
В итоге остановил свой выбор на этой модели по нескольким причинам:
1. Десятикратное приближение – что называется, золотая середина, когда кратность позволяет увидеть то, чего не видно невооруженным взглядом (и это вызывает просто детский восторг), но в то же время и позволяет смотреть с рук, без штатива.
2. Цена. Нашел за 4000 с небольшим, причем тут, на маркете. Можно было добавить еще полторы тысячи и взять какой-нибудь целестрон с пылевлагозащитой, но так ли оно необходимо в бытовом использовании?
3. Бренд. Все-таки Никон есть Никон, бренд известный, узнаваемый и качественный. Ну и таких фанатов одной марки, как я, порадует. 🙂
Материал корпуса приятный, прорезиненный, в руках сидит очень крепко. Десятикратное приближение позволяет увидеть машины там, где невооруженным взглядом видно только огоньки света фар. Астронаблдения погода пока проводить не позволяет.
Покупкой доволен, советую!
Update: Для астронаблюдений нужна или очень твердая рука, или штатив, все-таки слишком сильное дрожание. Но даже просто уперевшись во что-нибудь смотреть на Плеяды – это кайф. 🙂
В итоге остановил свой выбор на этой модели по нескольким причинам:
1. Десятикратное приближение – что называется, золотая середина, когда кратность позволяет увидеть то, чего не видно невооруженным взглядом (и это вызывает просто детский восторг), но в то же время и позволяет смотреть с рук, без штатива.
2. Цена. Нашел за 4000 с небольшим, причем тут, на маркете. Можно было добавить еще полторы тысячи и взять какой-нибудь целестрон с пылевлагозащитой, но так ли оно необходимо в бытовом использовании?
3. Бренд. Все-таки Никон есть Никон, бренд известный, узнаваемый и качественный. Ну и таких фанатов одной марки, как я, порадует. 🙂
Материал корпуса приятный, прорезиненный, в руках сидит очень крепко. Десятикратное приближение позволяет увидеть машины там, где невооруженным взглядом видно только огоньки света фар. Астронаблдения погода пока проводить не позволяет.
Покупкой доволен, советую!
Update: Для астронаблюдений нужна или очень твердая рука, или штатив, все-таки слишком сильное дрожание. Но даже просто уперевшись во что-нибудь смотреть на Плеяды – это кайф. 🙂
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Резкий, ухватистый, легкий, низкий уровень хроматизма, виньетирование (затемнение по краю изображения) практически отсутствует. Приятная объемная картинка. Очень хорош в сумерках!!! Цена!
Недостатки:
Крышки объективов и окуляров (неудобные, плохо продуманы), никакая сумка, нет L адаптера в комплекте, нет тряпочки в комплекте.
Комментарий:
Получил большое удовольствие от покупки, светлая, ровная, объемная картинка. Все мнимые недостатки легко компенсируются достоинствами! На самолетах пролетающих высоко в небе, на тех что оставляют белый инверсный след и невооруженным глазом кажутся просто серыми, легко различить фирменную раскраску (на самом деле они очень цветастенькие).
Бинокль очень хорошо показал себя в сумерках, когда смотришь в него, картинка кажется светлее чем без него. Оценивал оптику с точки зрения опытного фотографа, за эти деньги претензий к стеклам быть не может! Не гонитесь за кратностью увеличения, так как она влечет за собой (при прочих равных) уменьшение выходного зрачка, а следовательно более темную картинку. Конечно днем этого не заметно, но вечером огого! И потом на оптике с увеличением больше 10Х дрожание рук становится весьма существенным недостатком, если только Вы не опытный биатлонист или что-то вроде того =) В общем 10х для большинства задач хватает поверьте!
При 10х на луне видны большие кратеры, а уж соседи из дома напротив и подавно (как на ладони).
Кто не может решиться 10х50 12х50 16х50 или zoom берите 10ку не прогадаете.
Бинокль очень хорошо показал себя в сумерках, когда смотришь в него, картинка кажется светлее чем без него. Оценивал оптику с точки зрения опытного фотографа, за эти деньги претензий к стеклам быть не может! Не гонитесь за кратностью увеличения, так как она влечет за собой (при прочих равных) уменьшение выходного зрачка, а следовательно более темную картинку. Конечно днем этого не заметно, но вечером огого! И потом на оптике с увеличением больше 10Х дрожание рук становится весьма существенным недостатком, если только Вы не опытный биатлонист или что-то вроде того =) В общем 10х для большинства задач хватает поверьте!
При 10х на луне видны большие кратеры, а уж соседи из дома напротив и подавно (как на ладони).
Кто не может решиться 10х50 12х50 16х50 или zoom берите 10ку не прогадаете.
Источник: yandex.ru
Характеристики Бинокль Nikon Aculon A211 10×50
Основные характеристики | |
Цвет товара | черный |
Тип | бинокль |
Увеличение | 10 x |
Диаметр объектива | 50 мм |
Диаметр выходного зрачка | 4.2 мм |
Угловое поле зрения реальное | 6.5 ° |
Угловое поле зрения видимое | 59.2 ° |
Поле зрения на расстоянии 1000 м | 114 м |
Минимальная дистанция фокусировки | 7 м |
Характеристики | |
Тип призмы | Porro |
Относительная яркость | 25 |
Вынос выходного зрачка | 11.8 мм |
Межзрачковое расстояние (мин.) | 56 мм |
Межзрачковое расстояние (макс.) | 72 мм |
Особенности | футляр/чехол в комплекте |
Функции | регулировка расстояния между зрачками |
Конструкция | |
Фокусировка | центральная |
Конструкция | многослойное покрытие линз, выдвижные наглазники, крепление на штативе, асферические линзы, резиновые наглазники, ударопрочный корпус, обрезиненный корпус |
Материал корпуса | металл |
Дополнительно | |
Ширина | 179 мм |
Длина | 197 мм |
Высота | 65 мм |
Вес | 940 г |
Поля для удаления, заполнять не нужно | |
Цвет_old | черный |