Фото товара | Название товара | Цена | Рейтинг | Отзывов | Производитель |
---|---|---|---|---|---|
Бинокль Nikon Sportstar EX 8x25 DCF черный | от 23719 руб. | 42 | Nikon |
Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF черный
Подробная информация, которая вам поможет оценить Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF черный, характеристики, описание, фото и отзывы.
Рейтинг: 4.71 / 5
Цена от: 23719
Сравнить цены
Технические характеристики:
Мнения пользователей о Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF черный
Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF черный. Также представлены характеристики и описание nikon sportstar ex 8×25 купить.
Отзывы Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF черный
Достоинства:
Отличный, очень удобный. Картинка супер) – лучше чем в жизни.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Дорогой, но я решил купить именно этот. Как кто-то писал – это маленький шедевр. Полностью согласен.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Прекрасный бинокль: компактный, удобный, легкий, видимость отличная
Недостатки:
Крышечки на линзах можно было бы улучшить, если бы они были не сами по себе, а крепились к чему-то. А то так легко потерять
Комментарий:
Соотношение цены и качества – топ!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Удобный, шарнир раскладывается мягко и надежно. Колесо фокусировки ходит плотно и плавно. Корпус металлический. Ощущение качественной вещи. Снаружи корпус прорезиненный, именно резина, не софттач напыление. Изображение контрастное и четкое. Нет искажения цвета. В сумерках вполне достаточно светосилы на небольшом расстоянии. В сложенном состоянии и в сумке занимает места как две пачки сигарет. Поле зрения сравнивал с советским полевым биноклем 8х30 – абсолютно одинаково. На весу, без упора локтями, тряска вполне терпимая. Для путешествий это идеальный бинокль. Легкий, компактный и недорогой. Водозащиту не проверял
Недостатки:
Выдвижные окуляры постоянно сами складываются. Решил проблему надев под окуляры резиновые кольца с авторынка. С надетыми кольцами в сумку помещается нормально. По логике производителя сложенное положение окуляров для тех, кто носит очки. Я ношу. Но смотреть в бинокль в очках не удобно. Сильно сужается поле зрения и мешает боковая засветка. Еще есть заметный хроматизм. Привыкаешь и не мешает. Это, очевидно, плата за небольшой диаметр оптики.
Комментарий:
Лучший бинокль, что я нашел для постоянного ношения в рюкзаке в походы и в путешествия. Кроме того можно брать с собой в театр и не будешь выглядеть как идиот. Весит ровно в два раза меньше чем советский полевой 8х30. 8 крат для моих целей вполне достаточно. Думаю, большее увеличение даст заметную тряску. Все китайские поделки и рядом не лежали.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Легкий
Габариты
Бак4 (натуральная цветопередача)
Заполнен инертным газом
Габариты
Бак4 (натуральная цветопередача)
Заполнен инертным газом
Недостатки:
Именно у этой модели 8х25 для меня их нет
Комментарий:
Сравнивал его с такой же моделью никон 10х25 и Олимпусом 10х25. Оба нервно курят в сторонке. У первого картинка темная, есть тряска, угол обзора слабоват. У второго в дополнение к предыдущим недостатком еще и синит картинка. В общем оба сразу же вернул обратно. Но заказал Никон 8х25. Как оказлось не зря. Сразу порадовал. Тряски нет. Угол обзора хорош! Картинка по яркости приемлемая. Да это и понятно – диаметр выходного зрачка все таки уже 3.1 мм. А у предыдущих 2.5мм. В общем рекомендую именно эту модель Никона. Отличный компактный, легкий, непромокаемый бинокль!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Сравнивать мне пока не с чем, но от такого малыша ожидал гораздо меньшего. Действительно светлая и резкая картинка. Отлично собран, в меру увесист – не ощущается в руках как пластиковая игрушка. Все плавно двигается, ничего не болтается. В комплекте приличного качества чехол и ремешок для шеи. Главный плюс – это бинокль, который всегда можно носить с собой. В путешествиях так точно неотъемлемый аксессуар. Покрыт кстати толстым слоем резины, а не просто softtouch краской поверх металла или пластика (которая имеет свойство облазить со временем).
Недостатки:
Уж если придираться только: крышки окуляров некуда деть. Кому нужно, придумает какие-нибудь шнурки и закрепит их на ремешке.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
самый широкий обзор из компактов
Недостатки:
нет крышек на передних линзах.
слегка подмыливает край изображения
———————————–
бинокль разбил и , не глядя, купил второй на замену.
А вот второй оказался не таким “бритвенным” к моей печали.
У него присутствуют “лучи” на фонарях, не сильные но они есть.
Так что выбирайте между экземплярами при покупке
слегка подмыливает край изображения
———————————–
бинокль разбил и , не глядя, купил второй на замену.
А вот второй оказался не таким “бритвенным” к моей печали.
У него присутствуют “лучи” на фонарях, не сильные но они есть.
Так что выбирайте между экземплярами при покупке
Комментарий:
Имея дома большой Nikon Aculon 16х50 понял, что для улицы он неудобен – нет водозащиты, да и громоздкий. Лишний раз не взять с собой, да и в городе привлекает к себе внимание. Угол обзора узкий. Для “полюбоваться красотами” надо что-то 7х-8х.
Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8×25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8×25 – влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10×24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю
Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект “вау” – смотреть реально именно интересно и красиво.
При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет
—————-
недавно сломал жёстким ударом упав на него с велосипеда.
Выявилось ещё одно достоинство – разломившийся корпус оказался очень крепким сплавом типа алюминия или магния.
Удар он такой силы хоть и не выдержал, но под резиной – корпус очень породистый!
Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8×25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8×25 – влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10×24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю
Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект “вау” – смотреть реально именно интересно и красиво.
При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет
—————-
недавно сломал жёстким ударом упав на него с велосипеда.
Выявилось ещё одно достоинство – разломившийся корпус оказался очень крепким сплавом типа алюминия или магния.
Удар он такой силы хоть и не выдержал, но под резиной – корпус очень породистый!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Четкая и очень светлая картинка. Для таких размеров и характеристик отличное качество изображения. По просветлению не уступает изделиям с более крупным размером зрачка. Минимум хроматизма, может только на границах контраста темных предметов со снегом, да и то не значительно. Герметичный. При использовании на морозе (-8) стекла реально не потеют от испарения от лица. Отличные стекла. Изделие качественное, все подвижные соединения без люфтов.
Недостатки:
Все те же крышки, которые не крепятся к ремню. слишком лёгкий ход выдвижных наглазников. Эргономика не очень…. , это от длинной перемычки между трубами, но благодоря ей увеличивается прочность. И конечно из за малых размеров менее ухватистый.
Комментарий:
Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная ” голубая муть”. Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Отличная оптика, надежная конструкция и хороший уровень исполнения. Почти приемлемая цена, с учетом тенденции к повышению этих самых цен. Изображение очень хорошее.
Недостатки:
Выдвижные наглазники могли бы сделать с фиксацией в крайнем положении (этот недостаток исправляется приобретением двух тонких резиновых колец-прокладок круглого сечения диаметром 25 мм в сантехнических магазинах. Они надеваются на окуляр под выдвижные наглазники, когда они находятся крайнем выдвинутом положении (однако привести наглазники в исходное положение полностью не получится, хотя это и не нужно при эксплуатации)
Комментарий:
О компактных биноклях. Имею два качественных бинокля от Nikon (Nikon Action EX 8×40 CF и Nikon Prostaff 5 10×42) каждый для своих целей. Но для вело прогулок нужен был компактный бинокль, поэтому купил Nikon Sportstar EX 8×25 DCF. Замечательный бинокль – просто идеальный по изображению и компактности за свою цену. Но попользовавшись полгода, понял, что компактные бинокли с механизмом раскладывания подобного типа мне лично неудобны. Невозможно с первого раза развернуть две половинки на одинаковый угол относительно средней части (это мой личный педантичный пунктик). И выдвижные наглазники без фиксации крайнего положения тоже доставляют неудобства, они все время норовят сложиться в исходное состояние. Поэтому, с большим сожалением, он был продан и на его место приобретен Celestron Nature DX 8х32. Я пожертвовал компактностью и весом (хотя размеры у него приемлемые) но все таки объектив 32 мм и большой выходной зрачок доставляют больший комфорт для глаз. Плюс у него имеется фазовая коррекция призм (серебряное покрытие на призмах) которая значительно увеличивает контрастность изображения. Не смотря на эти недостатки, обязательно советую к приобретению Nikon Sportstar EX 8×25 DCF тем, кому нужен хороший, качественный компакт. И 10-и летняя гарантия тоже хороший бонус.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
легкий, четкое сочное контрастное изображение. не устают глаза -большой выходной зрачек ( период непрерывного наблюдения 15 минут)
Недостатки:
может быть единственный – это нет напыления противобликового. в остальном нареканий НЕТ.
Комментарий:
Озадачился я покупкой носимого бинокля ( для каждодневного ношения) небольшого, четкого по изображению и кратностью до В своем арсенале помимо тепловизора я имею подзорную трубу Yukon 20-50×50 WA ( тяжеловатая штуковина, да и без штатива с ней в поле не поработаешь.Выбор мой остановился между двумя практически идентичными моделями Nikon Aculon A211 8×42 и Nikon Sportstar EX 8×25 DCF. Первый ударопрочный и с большей светосилой , НО его размер и вес в 700 грамм слишком громоздки для постоянного ношения.Посему выбрал ( кстати выбор основывался на разных статьях типа http://www.modernarmy.ru/article/101 и рейтинге на маркете ну и бюджете до 4000-4500) на Sportstar EX 8×25 DCF (влагозащищенность так же сыграла роль).
Протестировал на месте оба НИКОНА. ДА, канешно А211 намного светлее дает картину в условиях сумерек,но на этом всё его приемущество закончилось.
Приобретенный же Sportstar мне очень понравился.Качество сборки отличное, в комплекте удавка на шею 🙂 и чехол для ремня (жаль что крепеж не MOLLE а стационарный). качество изображения на высоте: сочно,четко, без искажений. То, что оптика не покрыта напылением от бликов,меня не очень смутило.
Так же протестировал его на влагозащищенность – час пролежал в ванне с водой.Вынул,стряхнул – ни протечек,ни запотеваний.
ВЫВОД: отличный бинокль из недорогих.можно брать и пользоваться.
Протестировал на месте оба НИКОНА. ДА, канешно А211 намного светлее дает картину в условиях сумерек,но на этом всё его приемущество закончилось.
Приобретенный же Sportstar мне очень понравился.Качество сборки отличное, в комплекте удавка на шею 🙂 и чехол для ремня (жаль что крепеж не MOLLE а стационарный). качество изображения на высоте: сочно,четко, без искажений. То, что оптика не покрыта напылением от бликов,меня не очень смутило.
Так же протестировал его на влагозащищенность – час пролежал в ванне с водой.Вынул,стряхнул – ни протечек,ни запотеваний.
ВЫВОД: отличный бинокль из недорогих.можно брать и пользоваться.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Качественная яркая и чистая картинка, без искажений по всему полю зрения, заполнение азотом и многослойное просветление всех поверхностей линз, выходной зрачок находиться на комфортном удалении и благодаря поворотно-выдвижным наглазникам легко устанавливается удобное для просмотра расстояние. Не боится дождя и брызг (не проверял, доверяю производителю).В общем, смотреть просто одно удовольствие, ночью могут быть небольшие блики от ярких источников света (фонари, Луна, но от Юпитера и Венеры блики замечены небыли).Маленький, по размерам как небольшая фото-мыльница, но которая позволяет увидеть мир совсем по другому, яркий и такой живой.
Недостатки:
Из недостатков, пожалуй то, что на объективах нет защитных крышек, но когда поработал с биноклем, понял, что это только замедляет подготовку бинокля к работе, да и просто не удобно, купил подходящие вставные внутрь, другие просто не оденете, после трёх походов закинул в коробку от бинокля пользы нет, только побаиваешься царапнуть объектив, вот тут чуток бы додумать.
Комментарий:
Нужен был как помощник более мощному инструменту Yukon 6-100×100, но оказался более полезным, чем мог предположить, и теперь он всегда со мной, не только днём и вечером, но и для просмотра ночного неба.
Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения.
При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.
Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения.
При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.
Источник: yandex.ru
Характеристики Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF черный
Основные характеристики | |
Цвет товара | черный |
Тип | бинокль |
Увеличение | 8 x |
Диаметр объектива | 25 мм |
Диаметр выходного зрачка | 3.1 мм |
Угловое поле зрения реальное | 8.2 ° |
Угловое поле зрения видимое | 59.7 ° |
Поле зрения на расстоянии 1000 м | 143 м |
Минимальная дистанция фокусировки | 2.5 м |
Характеристики | |
Тип призмы | Roof |
Относительная яркость | 9.6 |
Вынос выходного зрачка | 3.1 мм |
Межзрачковое расстояние (мин.) | 56 мм |
Межзрачковое расстояние (макс.) | 72 мм |
Особенности | футляр/чехол в комплекте |
Функции | регулировка расстояния между зрачками |
Конструкция | |
Фокусировка | центральная |
Конструкция | многослойное покрытие линз, выдвижные наглазники, резиновые наглазники, заполнение азотом/аргоном, защита от влаги и пыли |
Материал корпуса | пластик, резина |
Дополнительно | |
Ширина | 114 мм |
Длина | 103 мм |
Высота | 43 мм |
Вес | 300 г |
Поля для удаления, заполнять не нужно | |
Цвет_old | серый |