Проводные наушники Sennheiser CX 200 Street II, white

Слушаю в основном рэп и клубную музыку, для этих целей по старой цене в 1500 тысячи cx 200-300 идеальный вариант. Скриптонит и АТЛ отыгрывают шикарно но нужен правильный источник, с китайскими биджетнмками серии сяоми нотэ испортите представление. А на компе нужно уже что то посерьёзнее. В пользовании 6-7 пара, сбился со счёта)) в 7 раз думаю что такие не куплю но по факту куплю про запас точнее час назад купил, за 3777, но на трезвую голову хочу уже что-то другое.

Выбирал из наиболее популярных сейчас моделей, цена была особо не принципиальна. Сначала смотрел в сторону Sony, но большой процент подделок и угол 45 градусов в самих наушниках, бесящий меня ещё на Xiaomi Mi Piston, отпугнул. Пистоны потерял, корректно сравнивать с ними не могу, но по воспоминаниям звук примерно такой же как и у CX 200. Возможно Sennheiser по звуку чуть лучше. По удобству “сидения в ушах” даже пистоны выигрывают у шенхайзера. Несмотря на тот самый угол. Ещё смотрел отзывы на CX 300, но звук там многим не нравился.

Пользуюсь наушниками этой модели вот уже примерно 6 или 7 лет. Да, 6 лет почти каждодневного использования одной пары наушников.
Наушники не жалею. Использую почти каждый день, так как долго ехать до работы, развлекаю себя музыкой, подкастами. В карман складываю, свернув их в хитрый моток, который потом удобно разматывать. То есть перекручиваю их каждый день по несколько раз (сел-вышел из транспорта утром и вечером). Это повлекло некоторые проблемы – изоляция кабеля местами треснула, но пока не разлохматилась, а самое главное – наушники продолжают работать как и раньше.
Через год-другой встал гигиенический вопрос: защитные сеточки забились ушной серой, от которой всё равно на 100% не избавишься, в итоге один наушник стал заметно тише другого. Сначала думал, проблемы с проводом, и нужно выбрасывать, а оказалось надо было только почистить. Правда в процессе чистки понял, что вставить решетки обратно не получится. Так и хожу без них. Что характерно, проблема ушной серы ушла вместе с решетками – теперь сера не копится вообще.
К качеству звука я не притязателен, так что это описать не смогу. Меня устраивает.
Наушники уже огорчают внешним видом, но продолжают работать как ни в чём не бывало. Наверное надо уже купить новые, но покупать буду эту же модель.

Единственные наушники которые я брал больше одного раза тк в то время когда их брал, они были вне конкуренции.

Поставил опыт более года тк пишу отзыв о сразу двух экземплярах ушей, время работы суммарно.

Наушники Sennheiser CX 200 Street II были приобретены в феврале 2014 г., за 700,00 руб.
До момента приобретения и после, попеременно пользовался (пользуюсь) следующими наушниками:
– были 3 пары наушников Fischer Audio, одни из них Fischer Audio FA-770, так вот срок службы их составлял 6-8 месяцев (пропадал или затихал звук в одном из наушников);
– потом были наушники Sennheiser CX 180 Street II;
– далее сами Sennheiser CX 200 Street II;
– так же пользовался наушниками Apple EarPods (3.5 мм), но они не удобны для меня в ношении, подарил их спустя год пользования;
– уже более года в пользовании Sennheiser CX 300-II;
– более 9 месяцев пользуюсь Sony NW-WS623 (отзыв есть),
так вот, за более 5 летнее пользование, наушники Sennheiser CX 200 Street II выдержали жару, морозы, дождь, общественный транспорт, бег, фитнес тренировки, походы в лес, ремонтные работы в жилом помещении и до сих пор в рабочем состоянии, но внешний вид у них, спустя более 3-х лет, стал не привлекательным (потрескался хвостовик кабеля, облезает пластик места соединения проводов 2 в 1), внешняя среда дала о себе знать.
Вывод: отличный выбор наушников по соотношению цены и качества (звук + надежность), к приобретению рекомендую.

За последние 5 лет, СХ200 мои 3ие наушники. Самые первые прослужили более 2х лет, пропустила случайно (не полностью) через принтер)), съело часть кожуры провода и ещё проработали так пол года. Срок эксплуатации последних экземпляров 0,5-1,5года, при использование каждый день, более чем по 3х часов в день.
После СХ200, купила СХ 300II – для сравнения. Использую 3ий день, пока всё нравится, кроме того что провода разной длинны.

покупал за 760р где-то в 2011 году, если не в 2010.. в общем, им уже 5 лет!!! звук мне нравится даже больше, чем в Razer Hammerhead. да, в рейзерах чуть больше басов, но там звук глуховатый.. и они для меня большие, т.е. сам наушник, а не амбушюры. он ухо царапал краем немного.. а эти вообще по удобству изумительные! на 4 год использования развалились на половинки, клей не выдержал)) почистил заодно и склеил. и еще год ничего не случалось, потом порвались резинки, которые идут из наушника вокруг провода, я их поменял на трубочку от ушной палочки, обмотанной изолентой и снова все было ок)) потом захотел поменять эти трубочки на термоусадочные трубочки, все-таки было бы лучше, но… я тупо случайно порвал провод(оплетку) перед самым наушником.. ну, думал, что ща отрежу ровненько, припаяю и все ок будет, но очень хорошо склеил половинки, поэтому они немного сломались)) короче, они могли бы еще жить и жить, если б я не захотел поменять трубочки эти несчастные)))
теперь купил сх 180, ибо мне было очень интересно, почему они дешевле при тех же характеристиках и виду, а менять не хотел двухсотые.. и знаете что?) они даже немного лучше играют, штекер у них позолоченный.. а в сх 200 был без позолоты.. не знаю, как сейчас, но 5 лет назад было без нее)))
кстати, если у вас начинает одно ухо играть тише другого, то выковырьте сеточку, она вставлена в пазик без всякого клея! и просто прочистите ее, прожигать не лучший вариант, но она выдерживает, только чернеет сразу и гнуться начинает легко.. мне это в свое время помогло.. и да, я никогда не носил их в чехле.. используются 5/2 часа по 3-4 в день
так что надежность – это одно из лучших достоинств, не считая звука и удобства!))

Наушники были подарены мне на мой день рождения 2 года назад. По-началу звук было непонятный, очень много НЧ и мало ВЧ, но в процессе эксплуатации раскачались и стали петь как надо. Эти наушники стали моими первыми нормальными вакуумными наушниками, по совместительству первыми наушниками данной фирмы. Для меня они стали эталонными, и в будущем, выбирая другие наушники, отталкивался именно от звука CX 200. Через 6 месяцев использования начал отходить один проводок от джека, из-за чего их приходилось поддерживать пальцем, но т.к. это не могло продолжаться вечно, они ушли покоится на полочку. Прошло более чем 1.5 года, я сменил несколько пар наушников разных производителей, но все они звучали не так, как звучали CX 200. В один прекрасный день, у моих наушников Sony перестал петь один динамик, я достал CX 200 с полочки, сердце обливалось кровью, но я спаял проводки, сделал что-то похожее на Г-образный штекер, и вот они вновь со мной, вновь поют и радуют меня своим звучанием. В связи с кризисом, цена на них только росла и росла и меня жаба давила отдавать за наушники 2к, а все наушники у меня дюжат не более 3-5 месяцев, потому что каждый день слушаю музыку и условия эксплуатации и транспортировки наушников самые разные, от -40 мороза до +40 жары с влажность воздуха более 85%. Теперь я никогда не расстанусь с этими наушниками. Лучшие в своей ценовой категории, как по качеству, так и по звучанию

После первого прослушивания был в шоке от того, что звук был просто ужасен, не поменял сразу только из-за ОТЛИЧНЫХ материалов и эргономики. Правильно сделал, что не поменял, потому что через несколько месяцев звук очень сильно изменился в лучшую сторону (каждый день слушал музыку по 1 часу). Пользуюсь уже 4 года, только сейчас потрескались вкладыши, скоро буду менять. Вообщем советую эти наушники, за 1000р думаю самый лучший вариант по соотношению звук/удобство/надежность/цена.

Подробнее о звуке (субъективно в сравнении с AKG K55, Axelvox HD272, Yamaha HS50m): приятный сфокусированный, четкий, упругий и быстрый звук, слегка звенящий, особенно приятно звучат басы, однако все инструменты как будто немного расстроены, любой вокал и духовые звучат сухо – “без мяса”, исчезли тихие призвуки инструментов, во всём диапазоне частоты как будто вырезали с некоторым шагом, нет явного эффекта стерео. В сравнении с Philips she3570, Sony mdr-ex10, звук значительно более качественный, хотя в сравнении с ними также присутствует недостаток “мяса”. В модели CX300II этот эффект также проявляется, но в меньшей степени. В общем, звук я бы охарактеризовал как отличный для канальных наушников за разумную цену.

P.S. Сравнивал звук 10-15 пар вакуумных наушников за цену, примерно, от 400 до 1200р (Sony, Philips, Fischer Audio). Часть из них долго слушал в течение нескольких месяцев, часть сравнивал бегло по 1 минуте. Имхо, звук у CX200II в абсолюте лучший для любой музыки. Снова взял CX200II за 930р.

То что покупаю юзаю до дыр всегда вдоль и поперек, так что можно не смотреть на стаж использования, многие “уши” за год столько не вывозят, как у меня за месяц))) Музыку слушаю всегда и везде))) До этого юзал разные “уши” всякие панасаники, филипсы сони, пионеры и тд… Пока за такую цену по качеству ничего не попадалось… Для обывательского юза то что надо… Не рекомендую к устройствам без эквалайзера, ибо верх все же резковат), это касательно любителей на макс послушать, так шоп попа кушала трусы) Для каких либо проф. целей я не советую покупать, себе купил чтобы не тоскаться с огромными Pioneer DJ5000. Купил на замену умершим по случайности Yamaha EPH-30, не особо расстроен… НЕ скажу что на уровне, но не жалуюсь. Да кстати на прогрев ушло около 2 недель, спустя это время они стали звучать как надо) Для прогрева оставлял с плеером на ночь 80% звука…для меня ощутимая разница была ибо слух есть слава богу)

P.S если есть лавешки то за лишних 300деревянных можно взять CX 300 они побаще будут)) но не существенно))