Проводные наушники AKG K 701

Эту модель беру второй раз, до этого была в пользовании года четыре, пять, по соотношению цена качество не нашёл лучше, как первая любовь , вернулся вновь к ним же, снова стал слушать джаз, потому что для джаза они идеальны.

Слушаю на встроенной карте, материка среднего ценового сегмента, громкости хватает впритык. Звукоизоляции никакой, про это я тоже знал и меня это устраивать в полной мере, в комнате всегда нахожусь один.

Единственный минус этих наушников – больше невозможно слушать музыку ни на каких ушах. Свои Shure se215 с кастомными насадками хочется выкинуть в помойку(

Это самое лучшее, что вы можете найти за такую небольшую сумму. Конкурентов вообще нет, только сами же AKG, 702 например. Сделаны в Китае, качество отличное. Сейчас оголовье без выпуклостей, и это хорошо. Знаю эти уши давно, лет 10, и они были дороже ещё тогда, так как в Австрии делались. Лет 5 назад купил Сенхи 650е, звук в целом мне был ближе, но у них особенность – сцена в голове. Недавно увидел акцию на эти AKG и сразу взял. Я действительно укомплектовался, мне хватает для всего – k701 для джаза, эмбиента, экспериментала и т.д., hd650 для метала, рока. Не зазорно пользоваться пресетами эквалайзера в MusicBee, хотя раньше считал это не тру. Звук не портит, а акценты нужные хорошо выделяет. Всё-таки софт развивается. В общем с набором из 2 ушей, E-MU 0204 и MusicBee (перешел с Фубара) могу наслаждаться абсолютно любой музыкой.

Брал, чтобы долго слушать музыку во время работы на компе.
А также смотреть кино-сериалы.
Главный критерий – не утомляемость звука (открытая конструкция), ясность сцены и чистота звука.
Всё это предполагалось по отзывам.
И ВСЁ ОПРАВДАЛОСЬ !!!
Реально теперь сижу часами, уши не потеют, голова не болит.
Звук детальный, реалистичный, не искуственный.
Хотя если кому надо выразительности для того чтобы музыкальный материал прям вкручивался в мозг, то ищите что-то другое.
Эти ушки длфя акустической музыки, фьюжна, джаза, блюза, классики.
И как ни странно – просмотра сериалов и кино в фоновом режиме.
Потому что звуковое давление кино-сериалов такое, что долго сидеть в наушниках прям тяжко!
…
Раньше были тоже хорошие наушники (открытые), но они звучали мощно и звук приукрашивали… (красиво и чётко) , но когда долго смотреть сериал или фоном слушать музычку реально после 1 часа – башка в отвал….захотелось поспокойнее.
Щас вот их пара, первые для агрессивной прослушки музычки. а AKG 701 для фоновой и детальной (что нибудь разобрать в музычке).
…
PS:
собираюсь взять ещё Аудиотехнику AD500 или AD700 (ценовая примерно та же).
Слушал их – они тоже воздушные и посадка лёгкая.
И вес тоже.
Ну а там время покажет… одни оставлю, другие подарю брату-сестре-подруге.
Как-то так.

Это не первые мои наушники AKG такого типа. Много лет назад я с удовольствием слушал AKG K601, но потом продал их по финансовым причинам. В прошлом году я понял, что мне не хватает своих портативных ATH-ES10, и решил для домашнего прослушивания вернуться к AKG, потому что звук их очень нравился, но моделью постарше – K701 (аналог AKG Q701). В 2014 на форуме плеер ру увидел объявление о продаже этой модели всего за 6000 рублей и недолго думая заказал это сокровище звука.

Сделаны в Австрии. Применена фирменная технология вари-моушн.
Объемное, неплоское звучание благодаря тому, что каждое ухо находится в большой камере, образованных амбшурами.
Звук отличается кристальностью подачи – чистый и четкий. Идеален для прослушивания живой музыки.
Само собой наушники требуют приличного источника с хоть каким-нибудь встроенным усилителем.
Эти наушники использовались, по легенде, при сведении самого продаваемого альбома Майкла Дженсона.
В некоторых жанрах может не хватать НЧ диапазона, но это легко лечится эквалайзером (только прямыми руками и по графику АЧХ, который есть в рунете). Для живой музыки подъем НЧ не требуется. Если вы слушаете сугубо музыку с превалированием НЧ, то присмотритесь к другим моделям.
В остальном – по детальности, музыкальности – наушники великолепны, легко тягаются с более дорогими открытыми моделями.

Если вы готовы купить эти уши, будьте готовы купить им хороших напарников – источник и усилитель.
Забавный факт. При создании альбома Майкла Джексона на студии прослушивали на k701-х. Отметили, что такой звук они и хотели передать.
Удачного время препровождения +)

Уже более чем полгода являюсь обладателем модели. Выбирал долго. Сравнивал со многими конкурентами, а том числе так популярными Sennheiser HD650, различными AudioTechnica, и даже Denon AH-D7000. Прослушивал на различных усилителях Hi-End класса. 701 вышли победителем почти во всех тестах, начиная от классической музыки и джаза, заканчивая рок-н-роллом и танцевальной музыкой. Наушники способны отыграть все, что заложено в записи, с учетом того, что может выжать из фонограммы Ваш Hi-Fi/Hi-End источник и усилитель. Да-да, наушники очень требовательны к тракту. Звук можно описать как детальный, аналитический, нейтральный, но, в тоже время, музыкальный. Стереокартина невероятна, звук очень объемен, великолепная и очень точная передача всего спектра частот. Ничего не зажато, все по своим местам, можно вычленить каждый звук. Бытует мнение, что 701 обладают слабым басом. Это не так. Будучи подключенными к качественному внешнему усилителю и хорошему источнику, наушники выдают отличный, быстрый и акцентированный бас. Он не так плотен, как скажем, в моделях HD650/AH-D7000, однако, конкуренты звучат абсолютно неинтересно в классических жанрах, джазе и рок-н-ролле. Драйв есть лишь в танцевальной музыке, правда, зачастую жирный бас не дает звучать другим инструментам. В целом, превосходные наушники, в особенности учитывая их невысокую цену. Одинаково хорошо подойдут для анализирования записи и выявления малейших огрехов работы звукорежиссера, так и для наслаждения музыкой. Смело рекомендую всем поклонникам музыки и мира качественного аудио.