Бинокль Nikon Aculon A211 7×50

Эргономика на высоте.

Брал для наблюдений за звёздами и не разочаровался.

Это мой первый астродевайс, сравнить не с чем, но расскажу о нюансах. О сумке и крышках говорить не интересно, меня все устроило. Самая главная характеристика корпуса — глубоко утопленные объективы. Бинокль спокойно болтается на ремне, можно ставить на горизонтальные поверхности, не шаркая об них и об углы передними линзами. Всем неловким и криворуким привет — о нас позаботились. Из неприятного: вроде как у него неплохой вынос зрачка, но я все равно упираюсь очками в резинку. Уже привык, но тряпку для оптики держу под рукой. Брал 7х10 из рассчёта поярче и смотреть с рук, но с рук лично у меня не выходит — в итоге ещё и штатив взял. Ну может у кого железная хватка, и так справится.

О наблюдениях. Интересующиеся и без меня знают, что красот хаббловских снимков нам не увидеть глазами, но меня радует и тусклое пятнышко М13 с московского балкона. Смотрю на юг, в сторону МКАДа, в августе-сентябре изучаю окрестности Альтаира, Веги и Арктура, спутники Юпитера. Самолёты на фоне низкой жёлтой Луны — вообще отвал башки. Любопытно наблюдать орды масковских спутников. К сожалению, такие интересные штуки как М57 и М27 я вообще не вижу глазами, но зато научился их находить и фотографировать (сколько радости от квадрата 10х10 пикселей). Жду ноября, когда Орион и Плеяды доедут до моих окон.

В целом, результаты такие: там, где невооруженным взглядом я вижу три звёзды на все небо, открываются удивительные просторы, от которых сложно оторваться. У вас будто появляются тысячи новых далёких молчаливых друзей, многие из которых уже, наверное, мертвы.

Приятно держать в руках

Увидела уже улетающую комету Neowise, спутники Юпитера (их интересно наблюдать вечер за вечером, они меняют положение), галактику Андромеды, здорово разглядывать Луну.
Классно наблюдать птиц – крачки очень красиво охотятся, падая на воду.
В комплекте сумочка без ремня (это правильно, из сумки высовывается ремень самого бинокля, так он точно не выпадет из сумки)

Добротная, тяжёлая конструкция. В руках сидит как влитой. При этом тонкий пластмассовый окулярный мостик слегка портит впечатления. Странно! Корпус такой мощный… Могли бы сделать мостик из алюминия. Кстати, это причина того, что крышки окуляров так вяло держатся – чтобы усилий не прилагать при снятии/надевании.
Подходит дешёвый китайский штатив-тренога для таких же дешёвых фотиков. Прямо без адаптера. Убирается между труб. Может, и более дорогие подойдут.
Бин высокосветосильный, но при ярком свете не слепит, ведь выходной зрачок много больше суженного зрачка глаза. А вот ночью усиление света очень даже заметно. Картинка чёткая, дрожи мало, расхождения оптических осей не заметил. Правда, как показалось, многовато хроматических аберраций, но для такого класса и большой апертуры это, скорее, норма.
Пока погода не позволяет посмотреть на звёздное небо. Ведь покупался он и как астрономический. Для начинающих наблюдателей такой прибор – маст-хэв, для привыкания к небу.
Микроотчёт:
Март.
Город 60 тыс население, умеренная засветка, частный сектор. Млечный Путь невоор.гл. не виден. Малый ковш крайне плох.
В бинокль мгновенно находятся M37, M36, M38; у Юпака с рук видны Галилеевы спутники кроме Ио. Со штативом Ио появляется. Без особых усилий нашлась галактика M51. Также упорно ищу M101, намёк есть, но, возможно, существует лишь в моём воображении. Близко к зениту, не удобно, приходится ложиться на наст. И здесь всплывает один недостаток: если прижать окуляры к лицу, происходит расфокусировка – хлипкий мостик!
***
Конец апреля. Наконец-то хоть сколько-то “просветлилось” (в смысле “протемнилось”), и освещение стали на ночь гасить. Появились галактики М94, М63, М106 и, конечно же, любимая М101. Этим список “лёгких” дипскаев не завершается… Астрономическая (читай – “обычная”) раскладушка наготове, будем ждать дальнейшего потемнения 🙂
***
Август. Наконец-то стало видно М33! Ждём глубокой осени и зимы.

Был бинокль БПЦ 20х50. Хоть и кратность большая но пользоваться им неудобно. Требуется штатив. Решил купить бинокль с кратностью поменьше. Выбирал долго. Хотел 8х42, но решил 7х50. Кратность почти одинаковая но в сумерках лучше использовать бинокль с большими линзами. Дрожи картинки практически нет, по сравнению с 20х50. Моё мнение, что бинокль для использования на охоте, в походах, на экскурсиях должен быть кратностью от 7 до 10. Больше кратность требует использование штатива или хорошего упора, что очень неудобно. Если кто то хочет сильного увеличения, то придётся смериться с неудобствами, таскать с собой штатив или искать упор. Для астрономических наблюдений всё же лучше использовать телескоп.