Проводные наушники Sennheiser HD 560S

Фото товара Название товара Цена Рейтинг Отзывов Производитель
Проводные наушники Sennheiser HD 560S Проводные наушники Sennheiser HD 560S от 24350 руб.
68 Sennheiser

Проводные наушники Sennheiser HD 560S

Подробная информация, которая вам поможет оценить Проводные наушники Sennheiser HD 560S, характеристики, описание, фото и отзывы.

Проводные наушники Sennheiser HD 560S
Рейтинг: 4.82 / 5
Цена от: 24350 Сравнить цены

Технические характеристики:

  • тип: проводные наушники
  • конструкция: полноразмерные
  • особенности: мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, вентиляция амбушюров, прямой разъем
  • тип крепления: оголовье
  • функции: регулировка громкости

Мнения пользователей о Проводные наушники Sennheiser HD 560S

Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о Проводные наушники Sennheiser HD 560S. Также представлены характеристики и описание hd560s.

Оценка пользователей

  • Лёгкие, удобные, хорошая сцена, хорошая детализация, феноменальны в играх;
  • Чистый, ровный звук;
  • Звук, посадка, конструкция;
  • Конструкция эргономичная, наушники легкие и удобные;
  • 3.Звук,но о нем ниже в комментарии;
  • В то же время высокие не режут слух, как, например, Баеры;
  • Великолепная посадка и шикарный звук;
  • По сравнению с HD600, 650, 660s – умеренно больше басов, высоких;
  • Материалы приятные, велюр – очень приятен;
  • Комфортность посадки, дизайн, звучание, цена.
  • После 660S слушать в них музыку уже не хочется;
  • Недостатков не выявлено;
  • Немного дубовый и "непослушный" провод;
  • Многие пишут, что жмут на голову;
  • Как по мне не очень то и сильно слышно окружающим вашу музыку;
  • Если у вас большая голова, как у меня – может показаться что они слегка давят;
  • – Штекер в чашку наушника – специфический 2.5 mm с замком (см;
  • Есть небольшие нарекания и к кабелю: запутывается.

Отзывы Проводные наушники Sennheiser HD 560S

25.05.2024 11:59:45 Сергей Т.
Достоинства:
Лёгкие, удобные, хорошая сцена, хорошая детализация, феноменальны в играх.
Недостатки:
После 660S слушать в них музыку уже не хочется. Традиционный для Сенхов велюр из амбушюр испарился, уступив место хоть и приятной, но всё же синтетике. Всю грязь в музыке вываливают на уши похлеще 660-х.
Комментарий:
Что касается заявлений, что это якобы качество 660S по цене 500-й серии, правдивы они лишь частично. У обеих моделей очень похожая сцена и в целом ровный характер. 660S наголову выше в чистоте тембра и детализации, особенно баса. Наверное, можно назвать 560S прилично так упрощённой версией 660S, не более того.
Тем не менее, у 560S есть огромное преимущество в виде установленных под углом драйверов, благодаря ним играют они не в районе затылка, а посреди головы, выдвигая звук вперёд, что, на мой взгляд, намного приятнее. Второе огромное преимущество 560S – в играх они попросту уничтожают 660S без единого шанса. 660S, к сожалению, абсолютно не умеют в трёхмерный звук, ограничиваясь направлениями “право”, “лево” и “центр”, и даже никакие игровые звуковые карты и их технологии пространственного звучания не помогают. 560S в играх очень хороши даже сами по себе, а уж если добавить к ним Dolby Home Theater или другую аналогичную программу, получается феноменально натуральный трёхмерный звук с шикарным позиционированием.
560 комфортнее, их амбушюры внутри больше размером, да и жмут они меньше.
Если сравнивать с HD598, то здесь, пожалуй, никаких недостатков у 560S не найдётся. Звук совсем другой благодаря стерео-сцене, которой у 598 вовсе нет, первое время непривычно. 598 намного терпимее относятся к некачественным записям.
HD599 то же самое, что и 598, но с чрезмерно наваленным сверху басом, тут мои предпочтения однозначно на стороне 560.
Итого: отличные универсальные наушники, для игр попросту бесподобные. Отличный апгрейд после HD598, 599 или чего попроще. Но после 660S слушать музыку в 560S, откровенно говоря, хочется не особо.
Вот если бы 660S, да в корпусе от 560S с сохранением достоинств обеих моделей, да за цену 560… Помечтали, и хватит.
Источник: yandex.ru
18.05.2024 06:25:01 Артур быстровский
Достоинства:
чистый, ровный звук. комфорт при использовании. цена-качество.
Недостатки:
недостатков не выявлено.
Комментарий:
очень ровная ачх , для создания музыки подходят. честный ровный звук. достаточно широкая сцена,панорама. бас глубокий и воздушный, в общем я прям кайфую с них.
Источник: yandex.ru
09.01.2024 07:16:18 Ярослав С.
Достоинства:
Звук, посадка, конструкция
Недостатки:
Немного дубовый и “непослушный” провод
Комментарий:
Нейтральный, но при этом живой, вовлекающий звук. Это дело субъективное, я им полностью доволен. Прекрасно играют дома в связке с ifi Zen DAC V2. Объёма и веса предостаточно со встроенным в ЦАП усилком без доп. питания. По громкости довольно большой запас. В довольно шумной обстановке слушал вместе с Fiio K5 Pro и разницы со ifi не услышал, в т.ч. при использовании K5 Pro как усилка после моего ЦАПа ifi. Невероятно удобная посадка. Они действительно не чувствуются после целого рабочего дня в них. Уши полностью помещаются в чашку и не сдавливаются, не потеют. Ранее долгое время использовал полуоткрытые AKG K514 и был счастлив. Но ничто не вечно. Долго выбирал похожую по звуку замену. Временно как бюджетный вариант использовал аудиотехнику AVA400 – гораздо более плоские, совсем мало баса/удара, а ещё цыкают. Слушал K612 Pro, открытые аудиотехники – слишком глухо и отстранённо, совсем скучно. Возможно, тракт слабоват для них. Слушал и много закрытых баеров, Meze, Fostex – слишком “закрыто” и басовито. А полуоткрытые 560S попали прямо в точку – есть и воздух, и достаточно панча, шикарная для меня середина, всё как надо. Однозначно рекомендую, но всегда перед покупкой слушайте вживую и со своим трактом желательно
Источник: yandex.ru
10.12.2023 12:22:33 Фёдор Казарян
Достоинства:
Звук очень детальный, в меру широкая сцена.
Я слушаю с ЦАП shangling ua3, который сильно добавляет им в басе и плотности звучания, на мой взгляд очень хорошее сочетание. Если слушать просто с ноутбука, возможно вам не хватит плотности баса. (тем не менее, воспроизводится он очень качественно, просто не хватает веса).
Конструкция эргономичная, наушники легкие и удобные.
Недостатки:
Пришло в коробке с китайскими наклейками и иероглифами, было недоверие, но не повторяйте моей ошибки – они точно оригинальные, не обращайте на это внимание
Источник: yandex.ru
31.08.2023 09:05:28 Александер К.
Достоинства:
1.Удобно сидят на голове,легкие
2.Кабель хоть и со коннектором(насколько я понял Джек 2,5мм с замком чтобы провод сидел надёжно),но то что его можно поменять или отсоединить хорошо.
3.Звук,но о нем ниже в комментарии.
4.120ом нагрузка не большая + у них отличная чувствительность,свистка типа Fiio BTR 5 хватает с запасом,но как и любая хорошая аппаратура они придирчевы к качеству источника и усилению,подключив в полноценный усилитель они показали по настоящему на что способны.
Недостатки:
Недостаток один и это пластиковый каркас,Sennheiser не изменяют своей традиции и 500-я серия вся сделана из пластика,что оказалось отталкивающим моментом при финальном выборе среди множества наушников в doctorhrad.
Комментарий:
История моего знакомства с 560s началось ещё в 19-м году,когда я выбирал себе новые наушники для домашнего прослушивания в магазине doctorhrad,и они разбили почти всех своих конкурентов(meze 99 classics,AT m50x,beyerdynamic dt 990 pro/770 pro и т.д.),и держались прям вровень с dt880 pro,даже в некоторых моментах их переигрывали,но остановил конструктив.
Недавно мой знакомый такие по моему совету купил и дал длительно потестировать.Сравнение будет с dt880 pro откорректированные в ровную АЧХ (замерял именно свой экземпляр),источник oppo ha-1,треки в 24/44 + apple music в формате alac.
Зенхи имеют прекрасный мягкий низ,при этом он ровный,фишка этих наушников и почему я их выбрал между dt880 pro это самая ровная АЧХ из всех,баланс низ-середина практически эталон,но если у баеров в стоке верха немного задраны,у зенхов немного их не хватает,отчего звук мягкий,не утомняющий верхами,детализация прекрасна,но по сравнению с баерами как у всех зенхов вплодь до 800-х есть некая вуаль,то есть детально,но мелкие ньюансы все таки сглажены,однако все прекрасно разделяется,звук прям живой,сцена широкая и глубокая,верха детальные,хоть они слегка на втором плане их прекрасно слышно.
И вот 23к их только из за звука стоит купить,про то что они удобные даже говорить не обязательно.Прекрасные наушники,на мой взгляд одни из лучших зенхайзеров что я слышал.
Источник: yandex.ru
17.07.2023 10:49:00 Art
Достоинства:
Очень детальный, светлый звук. В то же время высокие не режут слух, как, например, Баеры. Удобно сидят на голове, могу несколько часов в них просидеть не ощущая дискомфорта.
Недостатки:
Любителям баса могут показаться слишком светлыми. Бас тут есть, он мягкий, не глушит другие инструменты. В целом звук ровный, такой, какой должен быть, ВАУ эффекта не ждите. В любом случае вслепую не рекомендую брать (особенно, если вы басхэд), лучше ,конечно, послушать перед покупкой.
Многие пишут, что жмут на голову. У себя такого не заметил, для меня оказались очень удобны.
По звуку, наверно немного не хватает сцены, эффекта присутствия, чтоли.
Чрезмерно длинный провод, с переходником 6,5мм-3,5мм на конце. Для домашнего использования не очень удобно.
Комментарий:
В целом, классные открытые наушники за вменяемые деньги. Для домашнего использования так вообще ТОП. Для игр, кино и, собственно, музыки подойдут отлично. Легкие, удобные, не давят на голову, уши не потеют. Слушаю их на AE-5.
Источник: yandex.ru
14.04.2023 17:08:57 Александр Пихтин
Достоинства:
великолепная посадка и шикарный звук!
Недостатки:
можно ли считать открытый тип недостатком? вряд ли, просто так задумано. как по мне не очень то и сильно слышно окружающим вашу музыку
Комментарий:
После обзора нашим гуру Борзенковым решил приобрести на алике за 15600р (в магазах они под 25к) это первые мои открытого типа хайфайные наушники, (до этого были так же от обзора гуру 1море е1010 внутриканальные) слушаю на креатив саундбластер ае-9 через родной 6,3мм, кстати провод сменный на любой вкус можно взять на алике с любым типом штекера и метражом. Ну вот как и сказал наш Гуру – все бабки в звук! ВСЕ! Да, прям супербаса здесь нет, но и не подумайте что наушники не могут его выдать, очень даже могут если будете накручивать на экв, сцена шикарная просто, детальность запредельная, высокие пришлось добавить фирменной фичей (кристаллизация) звуковухи и тогда стало еще краше. Не знаю сколько должна стоить система чтобы она смогла потягаться с такими ушами, но даже моя за пару тыщ баксов не может, я просто офигиваю когда слушаю в них музыку! Вряд ли вы будете в них ходить по улице ведь в них слышно ровно столько сколько и без них )) Они предназначены для комфортного прослушивания дома в тишине, на колонках это одно удовольствие и один опыт, в этих наушниках совсем другое, это словно кататься на мопеде и машине – ощущения разные.
Источник: yandex.ru
16.11.2021 14:33:50 krikov m.
Достоинства:
Нейтральная АЧХ, идеально для сведения, трекинга, мастеринга и тд, короче для работы. В них “доверяешь” тому, что ты делаешь.
Собсно все достоинства уже описаны до меня)
Прочные, много раз ронял и совал в общий вещмешок – только слегка поцарапалась краска на металлическом гриле.
По сравнению с HD600, 650, 660s – умеренно больше басов, высоких. Фирменная сенховская “вуаль” на середине, теплота , которая лично мне не очень нравилась на отличной 600 серии – тут прибрана. Впрочем, как и положено сенхам, середина наличествует, она ровная и её всегда хватает. Одинарный провод(ура!). Короче я воспринимаю 560s как работу над ошибками 600 серии.
По детализации ВЧ уделывает ессно старую 500 серию, и паритет с 600 серией.
Чего-то заоблачного за их цену не ожидайте(по деталям круче уже только hi-end, hd 800 и т.д.) , но комфорт, надежность и высококачественный ровный звук вы получите. Конкурентов 560s на 2021 по цена/качество я не могу придумать.
Не для любителей убер басов и “v-образных” ушей.
Недостатки:
Скорее нюансы, а не именно недостатки, всплывшие при эксплуатации:
1. Внутри чаши сзади небольшой горбик, скрывающий крепление оголовья. Если уши большие, то задним кончиком раковины они могут слегка касаться этих бугорков(но не сдавливать!). Возможно у Вас такой проблемы не будет, я засунул маленькие кусочки поролона под амбюшюры, чтобы их чуть раздвинуть, и чтоб ухо ничего не касалось.
2. Комплектный провод 6.5мм Jack с переходником на 3.5мм – слишком длинный и плохо сворачивается, для повседневного использования лучше сразу заказать плетенку на Аliexpress за 300 рублей(даже с микрофоном и качелькой громкости), тк у нас проводов под этот фирменный глубокий сенховский разъем от 500 серии фиг найдешь.
3. Если у вас большая голова, как у меня – может показаться что они слегка давят. Лечится разнашиванием. Или выдвиньте чуть дальше из оголовья. Или на ночь оставляйте растянуться на чем-нить большом – оголовье весьма гибкое, прочное. По комфорту посадки, 600 серия всё же чуточку лучше – там и поролончик наклеен изнутри…
4. Хоть драйверы новые, в целом конструкция повторяет 500 серию. То есть специфические для неё амбюшюры, жесткая внутренняя крышечка динамиков, свой разъем.
Комментарий:
По сравнению с флагманами Shure 1840 и sennheiser 660s – везде свои + и -, для меня 560s подходит больше. А еще они дешевше!
Их за ровной АЧХ – для меня это новый король среди наушников до 500 баксов.
Весьма скромный дизайн и материалы, впрочем надёжные. Было бы круто перенести их динамики в корпус офигенных кремово-коричневых hd599! Вот это был бы вдобавок к крутому саунду ещё и стиль, шик!) Я бы доплатил за это еще 20-30% стоимости.
Источник: yandex.ru
25.08.2021 16:36:48 Александр П.
Достоинства:
Звук! То что пишут и говорят в обзорах, все правда – отыгрывают хорошо и нижние, и средние, и высокие. Инструменты различимы, все чисто и понятно.

Посадка, габариты и вес – вполне приятные, можно реально долго с ними сидеть и не замечать. Я даже после выключения музыки какое-то время в них сижу, просто забываю снять, на столько они не мешают.

Выглядят наушники вполне презентабельно, ничего не скрипит, регулируются нормально. Я бы сказал даже аскетично – лишнего ничего нет. Материалы приятные, велюр – очень приятен.

Кабель и переходник – на вид, да и по звучанию, вполне норм.
Недостатки:
– Штекер в чашку наушника – специфический 2.5 mm с замком (см. фото), при этом он с 4-мя пинами (а на выходе их 3!), и очень длинный, уходит глубоко в корпус чашки. Нигде об этом не написано, для меня стало сюрпризом, можно ли будет найти адекватную замену в случае чего – для меня вопрос открытый.

– Не минус, но везде пишут, что работает с разными источниками. Да, работает. Но мне лично не хватает их по громкости именно с мобильных устройств. Подключал к Google Pixel 4a напрямую и через ЦАП Dragonfly Black, но он тоже не сильно помог, чуть-чуть громче разве. Но через ноут и тот же ЦАП звук, во-первых, интереснее и качественнее, во-вторых, достаточно громкий, мне хватает с головой. Это не минус наушникам, у них такое сопротивление 120 Ом, конечно нужен источник помощнее. Просто дезинформация тех, кто пишет, что играют везде. Имейте ввиду.

– Не минус, но не хватает складной конструкции или чехла. Боязно их бросать в рюкзак, буду думать, где найти чехол.
Комментарий:
У меня до этого были наушники – старые бюджетные Phillips SHP2700 и новые AudioTechnica AR5BT. У AudioTechnics были проблемы с низами, бас-гитара на них терялась чуть ли не полностью. А Phillips – они очень бюджетные, да звук был неплохой, но как из через вату.

Но Sennheiser – это совсем другой уровень звука! Так что сравнивая с тем, что имею – звук у Sennheiser просто кристально чистый, ровный, не заметил перекосов.

Но и ВАУ-эффекта тоже не было. Не ждите какого-то сверхзвука, ощущения присутствия (хотя на некоторых композициях сцена неплохо так ощущается – кто где сидит, так что источник тоже решает), как многие пишут, это именно нейтральные наушники, для аналитического прослушивания. Я именно такие и искал, и получил что хотел.

Хочу отдельно отметить, что бас гитары, контрабасы, ударные, да и вообще нижний диапазон – отрабатывают просто великолепно, никакого уханья, четкий звук, мне очень понравилось. Голоса – тоже очень хорошо. Верха – всякие тарелки, колокольчики и прочие – тоже слышно четко и разборчиво.

Так что это просто хорошие (отличные) ровные по звучанию, добротно сделанные наушники.
Источник: yandex.ru
19.08.2021 21:37:30 Антон Л.
Достоинства:
Комфортность посадки, дизайн, звучание, цена
Недостатки:
Качество пластика: он довольно дешёвый, со следами вторичной переработки.
Так же не слишком понравилась конструкция оголовья. Оно просто приклеено к несущей дуге и менять его на новое довольно проблематично, если вообще возможно.
Есть небольшие нарекания и к кабелю: запутывается.
Нет возможности подключить наушники к балансному выходу усилителя. Впрочем, это не критично.
Комментарий:
Выбрал HD 560S для отца, как для человека, лишь недавно решившего начать свой путь аудиофила. В своей собственной коллекции имею HD 660S и Audeze LCD-X 2021 и естественно, я 560S с ними сравнил. Ровно как и сравнил их с ближайшими конкурентами в лице HD 600, HD 650 и Beyerdynamic DT 770/880/990.
Что можно сказать: HD 560S – действительно великолепные наушники, после релиза которых, рассматривать что-то ещё в данной ценовой категории становится сложно. У них нет “тощего” и агрессивного звука Beyerdynamic’ов, нет “вуали” HD 650 и есть бас, который отсутствует у HD 600. Звук “правильный”, “богатый”, и для своей цены, очень детальный. При этом, наушники абсолютно неприхотливы к тракту. Нет вообще никакой разницы в звучании, что в паре со звуковой картой EVGA NU Audio (ОУ заменены на Muses02), что в паре с отдельно стоящим усилителем Sony TA-ZH1ES и для новичка и его первых Hi-Fi наушников это очень здорово с одной стороны. А вот с другой… Покупая HD 560 или 660S, вы получите наушники, которые прекрасно масштабируются при подключении к дорогостоящим ЦАП и усилителям. Масштабируются настолько, что в качестве апгрейда рассматривать придётся модели, своей ценой, приближающиеся к сотне тысяч рублей.
Что если сравнить HD 560S с ними (то есть, с HD 660S и HD 650)?
Ну, 560S, конечно, и более крикливые, и сильно отстают в плане разрешения, и баса у них многовато, и контролируется он не так хорошо, и верхушка звучит несколько синтетически, с налётом “песочка”. Но, извините, те же HD 660S стоят ровно в два раза дороже. При этом, у 560S в сравнении с ними есть и плюсы: у них более широкая сцена, в ней нет дыр, то есть она простирается единой линией, а не как у 660S, которые играют либо в центр, либо в правый канал, либо в левый. Нет у них и “завала” в верхнем регистре, как у HD 650.
В общем, классный вариант для тех, кто хочет получить хороший звук здесь и сейчас, без лишних вложений. Рекомендую!
P.S. Фото мои.
Источник: yandex.ru

Характеристики Проводные наушники Sennheiser HD 560S

Общие характеристики
Тип проводные наушники
Конструкция полноразмерные
Максимальная воспроизводимая частота 38000 Гц
Технология динамические
Минимальная воспроизводимая частота 6 Гц
Особенности мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, вентиляция амбушюров, прямой разъем
Импеданс 120 Ом
Чувствительность 110 дБ
Коэффициент гармоник 0.05 %
Вес 240 г
Тип акустического оформления открытые
Тип крепления оголовье
Количество драйверов 1
Комплектация Наушники; съемный кабель; винтовой адаптер 6.3 / 3.5мм; документация.
Длина кабеля 3 м
Дополнительная информация Подключение кабеля: одностороннее

Как вам обзор на Проводные наушники Sennheiser HD 560S?


↑ Вернуться к рейтингу ↑


Оцените автора
Добавить комментарий