Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF черный

Дорогой, но я решил купить именно этот. Как кто-то писал – это маленький шедевр. Полностью согласен.

Соотношение цены и качества – топ!

Лучший бинокль, что я нашел для постоянного ношения в рюкзаке в походы и в путешествия. Кроме того можно брать с собой в театр и не будешь выглядеть как идиот. Весит ровно в два раза меньше чем советский полевой 8х30. 8 крат для моих целей вполне достаточно. Думаю, большее увеличение даст заметную тряску. Все китайские поделки и рядом не лежали.

Сравнивал его с такой же моделью никон 10х25 и Олимпусом 10х25. Оба нервно курят в сторонке. У первого картинка темная, есть тряска, угол обзора слабоват. У второго в дополнение к предыдущим недостатком еще и синит картинка. В общем оба сразу же вернул обратно. Но заказал Никон 8х25. Как оказлось не зря. Сразу порадовал. Тряски нет. Угол обзора хорош! Картинка по яркости приемлемая. Да это и понятно – диаметр выходного зрачка все таки уже 3.1 мм. А у предыдущих 2.5мм. В общем рекомендую именно эту модель Никона. Отличный компактный, легкий, непромокаемый бинокль!

Имея дома большой Nikon Aculon 16х50 понял, что для улицы он неудобен – нет водозащиты, да и громоздкий. Лишний раз не взять с собой, да и в городе привлекает к себе внимание. Угол обзора узкий. Для “полюбоваться красотами” надо что-то 7х-8х.

Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8×25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8×25 – влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10×24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю

Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект “вау” – смотреть реально именно интересно и красиво.

При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет

—————-
недавно сломал жёстким ударом упав на него с велосипеда.
Выявилось ещё одно достоинство – разломившийся корпус оказался очень крепким сплавом типа алюминия или магния.
Удар он такой силы хоть и не выдержал, но под резиной – корпус очень породистый!

Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная ” голубая муть”. Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!

О компактных биноклях. Имею два качественных бинокля от Nikon (Nikon Action EX 8×40 CF и Nikon Prostaff 5 10×42) каждый для своих целей. Но для вело прогулок нужен был компактный бинокль, поэтому купил Nikon Sportstar EX 8×25 DCF. Замечательный бинокль – просто идеальный по изображению и компактности за свою цену. Но попользовавшись полгода, понял, что компактные бинокли с механизмом раскладывания подобного типа мне лично неудобны. Невозможно с первого раза развернуть две половинки на одинаковый угол относительно средней части (это мой личный педантичный пунктик). И выдвижные наглазники без фиксации крайнего положения тоже доставляют неудобства, они все время норовят сложиться в исходное состояние. Поэтому, с большим сожалением, он был продан и на его место приобретен Celestron Nature DX 8х32. Я пожертвовал компактностью и весом (хотя размеры у него приемлемые) но все таки объектив 32 мм и большой выходной зрачок доставляют больший комфорт для глаз. Плюс у него имеется фазовая коррекция призм (серебряное покрытие на призмах) которая значительно увеличивает контрастность изображения. Не смотря на эти недостатки, обязательно советую к приобретению Nikon Sportstar EX 8×25 DCF тем, кому нужен хороший, качественный компакт. И 10-и летняя гарантия тоже хороший бонус.

Озадачился я покупкой носимого бинокля ( для каждодневного ношения) небольшого, четкого по изображению и кратностью до В своем арсенале помимо тепловизора я имею подзорную трубу Yukon 20-50×50 WA ( тяжеловатая штуковина, да и без штатива с ней в поле не поработаешь.Выбор мой остановился между двумя практически идентичными моделями Nikon Aculon A211 8×42 и Nikon Sportstar EX 8×25 DCF. Первый ударопрочный и с большей светосилой , НО его размер и вес в 700 грамм слишком громоздки для постоянного ношения.Посему выбрал ( кстати выбор основывался на разных статьях типа http://www.modernarmy.ru/article/101 и рейтинге на маркете ну и бюджете до 4000-4500) на Sportstar EX 8×25 DCF (влагозащищенность так же сыграла роль).
Протестировал на месте оба НИКОНА. ДА, канешно А211 намного светлее дает картину в условиях сумерек,но на этом всё его приемущество закончилось.
Приобретенный же Sportstar мне очень понравился.Качество сборки отличное, в комплекте удавка на шею 🙂 и чехол для ремня (жаль что крепеж не MOLLE а стационарный). качество изображения на высоте: сочно,четко, без искажений. То, что оптика не покрыта напылением от бликов,меня не очень смутило.
Так же протестировал его на влагозащищенность – час пролежал в ванне с водой.Вынул,стряхнул – ни протечек,ни запотеваний.
ВЫВОД: отличный бинокль из недорогих.можно брать и пользоваться.

Нужен был как помощник более мощному инструменту Yukon 6-100×100, но оказался более полезным, чем мог предположить, и теперь он всегда со мной, не только днём и вечером, но и для просмотра ночного неба.
Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения.
При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.