Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный

Фото товара Название товара Цена Рейтинг Отзывов Производитель
Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный от 17000 руб.
3 Sony

Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный

Подробная информация, которая вам поможет оценить Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный, характеристики, описание, фото и отзывы.

Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный
Рейтинг: 3.6 / 5
Цена от: 17000 Сравнить цены

Технические характеристики:

Мнения пользователей о Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный

Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный. Также представлены характеристики и описание agm m5 цены.

Оценка пользователей

  • Для кнопочного телефона, качество очень хорошее ( не маленький дисплей, что очень редко в кнопочных телефонах, большие удобные кнопки, наличие интернета 4G;
  • Телефон не плох , дедушка пользуется далёко не первый месяц;
  • Удобные, чёткие нажатия.
  • На телефон не работает ватцап и брвузер;
  • Мелкий шрифт, не соответствие натуры с заявленными тех;
  • Проблема в поиске аксессуаров , чехол сумку на шею не могу найти ни где;
  • Кривой интерфейс – похоже его вообще не доделали;
  • Хотя за его цену это уже придирки.

Отзывы Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный

02.01.2024 11:24:58 михаил звягинцев
Недостатки:
На телефон не работает ватцап и брвузер
Источник: yandex.ru
19.10.2023 03:05:20 Андрей Ч.
Достоинства:
Для кнопочного телефона, качество очень хорошее ( не маленький дисплей, что очень редко в кнопочных телефонах, большие удобные кнопки, наличие интернета 4G)
Недостатки:
Кнопочный телефон с наличием функций смартфона, это очень громко сказано, установка приложений из Google play, как в смартфоне не доступна, чтобы установить приложения нужно сделать много лишних манипуляций. Мессенджер WhatsApp изначально в не рабочем состоянии ( на экране надпись о не правильно установленной дате, а проще говоря заблокирован)
Комментарий:
Для кнопочного телефона с функцией интернета 4G и уровнем защиты IP68 можно поставить оценку 5 балов из 5, что касаемо полноценных функций смартфона, тут много вопросов.
Источник: yandex.ru
05.03.2022 04:18:58 Виктор Ковалев
Достоинства:
Громкость телефона, фонарик, радио без наушников.
Недостатки:
Мелкий шрифт, не соответствие натуры с заявленными тех. характеристиками, в т.ч отсутствует автоматическая запись разговоров, нет записной книжки в органайзере, фото камера не тянет даже на 0,3 мгп.,вместо 2.0 заявленных.
Комментарий:
Дорогой при таких несоответствиях. Знал бы не купил в сентябре 2021г.
Источник: yandex.ru
11.02.2022 16:25:17 Victor Kozyrev
Комментарий:
Купил аппарат сыну. Надежный, прочный – он ронял его неоднократно уже, пока держится.
Источник: yandex.ru
09.12.2021 09:31:37 БОРИС АНОХИН
Достоинства:
всё нормально
Комментарий:
всё ок спасибо вам
Источник: yandex.ru
09.09.2021 15:52:55 Денис Еганов
Достоинства:
телефон не плох , дедушка пользуется далёко не первый месяц.
Недостатки:
Проблема в поиске аксессуаров , чехол сумку на шею не могу найти ни где.
Источник: yandex.ru
25.10.2020 17:01:54 Vasiliy Tarasov
Достоинства:
Вместимость телефонной книги, фонарь, звук при разговоре
Недостатки:
Кривой интерфейс – похоже его вообще не доделали.
Комментарий:
Брал чисто как звонилку с большой базой контактов.
За 3,5 месяца пользования неприятно удивило отсутствие возможностей:
изменения размера шрифта и значков;
установки повторяющихся (ежегодных) напоминаний в календаре;
удаления сообщений, записанных на сим-карте;
удаления сообщений, записанных в память телефона, по одному или архивирования отдельных сообщений.
После окончания вызовов периодически появляется надпись «В приложении Т… Перезапустить приложение». Просмотреть надпись полностью не получается, думаю – про Телефон. Перезапускаю … периодически снова появляется …
При добавлении в существующий контакт номера вызова (входящего/исходящего) контакт приходится искать только пролистыванием списка, по буквам – никак (?!).
В настройках громкости рядом расположены функции с движками изменения уровня «рингтон» и «громкость мелодии вызова». Чем отличаются – понять не могу. В прилагаемом руководстве подробностей нет.
В меню «Батарея» при зарядке неадекватная информация, как по уровню заряда аккумулятора, так и по оставшемуся времени зарядки.
После окончания вызова (входящего или исходящего) на экране остаётся символ вызова, а при открытии вкладки «уведомления» можно увидеть, что для этого вызова продолжает отсчитываться время (?!); сбросить можно только перезагрузкой телефона.
Несколько раз (закономерности не увидел) телефон «терял» одну из симок. Естественно, и переставал видеть её контакты. Устранял через снятие аккумулятора.
Обновлений в сети не видит. На сайт agmmobile.com заходил – кроме рекламы и кривого перевода страниц на русский – ничего полезного не нашел.
На agm-mobile.ru отвественности ни за что не несут (после продаж, обновлениями не занимаются, отправляют в сервис (ООО НЬЮ-ВАЙСТЕК). Эти отвечают: «… мы готовы предоставить услугу гарантийного ремонта. Если устройство работает исправно, но его параметры либо включенные функции Вам не подходят – Вы можете обратиться к продавцу».
Из плюсов – контакты без ограничений, более-менее емкость батареи, фонарь
Источник: yandex.ru
19.08.2020 07:51:52 amotor13
Достоинства:
Хорошее,качественное покрытие корпуса,удобно снимается задняя крышка,большой экран и клавиатура.
Недостатки:
Аккумулятор очень слабый.Хватает на два дня максимум.Для походного телефона это критично!Мягкие кнопки-включаются при вытаскивании из кармана.Иногда телефон самопроизвольно разблокируется в кармане.Андроид старый-не для обычного пользователя.Камера как на тысечерублевых телефонах.Экран не для андроида.
Комментарий:
Работаю в автосервисе-пользуюсь как основным кнопочными телефонами.Руки в масле,грязь,падения-смартфоны не подходят(использую смартфон как запасной).Хожу на охоту,просто в лес-важна влагозащита.Уже лет 10 пользуюсь ударопрочными телефонами-лучшим был самсунг.Потом поперли китайцы.Последними были телефоны сенисейт.Всем удобны-аккумулятора хватает на две недели,кнопки тугие.,но нет вацапа.хорошей камеры.Иногда надо сделать фото,послать клиенту,но вацапа на кнопочниках нет.Из-за этого купил это чудо.Вообще смотрел на дигму,с антенной и рацией,и аккумулятором на месяц,но вацап взял верх.
1.Постоянно садится аккумулятор-даже за ночь на выключенном телефоне процентов на 20!Это как???Аккумулятора при работе хватает максимум на два дня.Через год и на день не хватит.
2.Мягкие кнопки-при вытаскивании из спецовки при звонке может сам ответить.а может и послать сообщение-перезвоните позже.Иногда саморазблокируется-как правило добирается до включения будильника.Сегодня болтаясь в кармане сам набрал номер,причем человека.которому совсем звонить не хочется.
С вацапом так и не разобрался-требует обновить.Обновил-не могу открыть приложение пишет ошибку.Кто знает-подскажите.
3.Камера слабая(для телефона за 11000 рублей)я конечно брал дешевле-понятно где.При этом зачем-то поставили совсем никакую фронтальную камеру -без штанов но в шляпе???
4.Экран такой же как на обычных кнопочниках в категории 1000-3000 рублей.Цветопередача,яркость,о чем вы…..
5.Нет модуля GPS-хотя с таким аккумулятором и экраном….

Вывод-попытка создать гибрид кнопочника и смартфона с треском провалилась.Приложения и прочая лабуда ему не нужны-для этого ударопрочные смартфоны есть.В порядке убывания-аккумулятор хотя бы на неделю и тугие и широкие кнопки.Камеру и экран хотелось бы получше,В лесу,на стройке,в автосервисе и других местах не всегда смартфон под рукой.А это-сырой,недоработанный продукт…Лучше возмите за те же деньги ударопрочный смартфон.
Источник: yandex.ru
29.06.2020 15:21:34 Александр А.
Достоинства:
Кнопки! Удобные, чёткие нажатия. Кнопка навигации сделана именно кнопками, а не джойстиком.
Сенсорный экран (как дополнение к основным кнопкам, для пролистывания длинного текста например)
Покрытие корпуса (что-то вроди софт тач)
Дизайн (картинка на маркете не соответствует действительности, он на много лучше выглядит, можете посмотреть на сайте производителя или у меня в отзыве ниже, но у меня фото не студийные) По моему дизайн весьма удачный, стильно аккуратно и удобно.
Защита IP68
Качество связи
Качество голосового динамика
Громкость звонка
Наличие передней камеры (для видеозвонков)
Android 8.1
Мощный фонарь и то что он не бросается в глаза=)
Аккумулятор стандартный (как у некоторых моделей Nokia, всегда можно найти и есть повышенной емкости)
2 Симки
Порт для флешки
FM радио без использования наушников
USB – Type C
Недостатки:
Камера для фото (задняя) имеется скорее для тех кому нужно отправить что-то по работе, но не для альбома. Хотя для просмотра на телефонах а не на ПК может и достаточно.
Нет всяких модных фишек вроде сканера отпечатков или платилки (хотя карту можно с таким же успехом поднести к терминалу вместо телефона) но это как-бы минус. Хотя за его цену это уже придирки.
Даже не знаю что ещё написать, меня он полностью устраивает.
Комментарий:
Очень не удобны мне сенсорные смарты. На них не возможно делать набор текста не глядя (да я знаю что можно диктовать, но это не всегда удобно), сложно пользоваться если руки в перчатках/грязные/мокрые, не всегда нормально работают на морозе и в дождь. Несколько заторможены (не скорость работы телефона, а из-за анемированности и времени срабатывания некоторых датчиков смарты эти работают очень “плавно и неспешно”) Всё это вкупе напрягает и делает использование вещи не комфортным.
Немного предыстории.
Начал пользоваться сенсорниками ещё с WM5 и WM6 Попробовав на тот момент “диковинки” решил вернуться к кнопкам с функциями коммуникаторов, использовал HP iPAQ 614c, Asus P526 и Asus P750 (его я использовал дольше всего). Но со временем все софтоделы ушли с WM на другие операционки (WP10, iOS, Android). К сожалению изобилие форм-факторов закончилось примерно тогда же. В этот период пришлось попользоваться разными телефонами и Android китайские телефоны, и “фирменные” Android смартфоны, и iPhone, и Windows Phone 10 (кстати для сенсорника на мой взгляд лучший интерфейс, на ПК плитки были ужасны, но для мобильника они великолепны). Но все они имели общие недостатки. Потом Микрософт прекратил поддержку этой операционки и софтоделы ушли и оттуда. А мне пришлось снова пользоваться не удобным смартом.
И тут в очередной раз проверяя не появилось ли чего я нашёл этот великолепный телефон!
Он похож на гибрида Motorola E398 и Vertu (да простят меня его создатели, но это ему только в плюс на мой взгляд).
Он ОЧЕНЬ удобный, кнопки чёткие, размер их таков что даже в перчатках не промахнуться.
Он шустр, берется и ложится трубка мгновенно и не глядя, можно быстро отписать сообщение не смотря на экран и не говоря его во всеуслышание.
Звук разговора отличный, чётки и чистый.
Приятное покрытие корпуса.
Сенсорный экран отлично дополняет клавиатуру там где нужно что-то пролистать.
Единственный его недостаток это то что он не “нафарширован”. Но на данный момент это лучший кнопочник на рынке.
Источник: yandex.ru

Характеристики Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный

Общие характеристики
Цвет товара черный
Версия ОС на начало продаж Android 8.1
Тип корпуса классический
Степень защиты IP68
Количество SIM-карт Dual nano SIM
Вес 180 г
Размеры (ШxВxТ) 64x155x15 мм
Экран
Дисплей 2.8″, IPS
Особенности экрана устойчивое к царапинам стекло, цветной экран, сенсорный экран
Мультимедийные возможности
Функции камеры фронтальная камера, без вспышки, основная камера
Количество основных (тыловых) камер 1
Разрешение основной камеры 2 МП
Макс. разрешение видео 1280×720
Разрешение фронтальной камеры 0.3 МП
Связь
Стандарт связи 4G LTE, 3G
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi, Bluetooth
Стандарт Wi-Fi 802.11ac
Стандарт Bluetooth 4.0
Геопозиционирование GPS, ГЛОНАСС, A-GPS
Память и процессор
Встроенная память 8 ГБ
Оперативная память 1 ГБ
Слот для карт памяти есть
Питание
Емкость аккумулятора 2500 мА⋅ч
Время работы в режиме ожидания 150 ч
Тип разъема для зарядки USB-C
Аккумулятор съемный
Дополнительная информация
Заводская комплектация телефон, сетевое зарядное устройство, аккумуляторная батарея, USB-кабель

Как вам обзор на Смартфон AGM M5, Dual nano SIM, черный?


↑ Вернуться к рейтингу ↑


Оцените автора
Добавить комментарий