| Фото товара | Название товара | Цена | Рейтинг | Отзывов | Производитель |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Беспроводные наушники AKG K 371-BT | от 24604 руб. | 122 | AKG |
Беспроводные наушники AKG K 371-BT
Подробная информация, которая вам поможет оценить Беспроводные наушники AKG K 371-BT, характеристики, описание, фото и отзывы.
Рейтинг: 3.84 / 5
Цена от: 24604
Сравнить цены
Технические характеристики:
- тип: беспроводные наушники
- конструкция: полноразмерные
- особенности: складная конструкция, регулировка громкости, шумоподавление, мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, прямой разъем
- тип крепления: оголовье
- версия Bluetooth: 5.0
- функции: регулировка громкости
Мнения пользователей о Беспроводные наушники AKG K 371-BT
Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о Беспроводные наушники AKG K 371-BT. Также представлены характеристики и описание akg k 371 bt.
Отзывы Беспроводные наушники AKG K 371-BT
Достоинства:
Качество звука, удобство
Недостатки:
Через год, ровно после истечении гарантийного срока перестало работать правое ухо. Носил крайне аккуратно и нечасто, то есть это не механические повреждения.
Комментарий:
В сервис-центре ДокторХеда, где и покупал уши, помочь не смогли, сказали мол неремонтопригодные, досвиданья.
Продал на авито на запчасти.
Звук у наушников ХОРОШИЙ, но вот всё остальное, судя по отзывам – ну просто мусор.
НЕ ПОКУПАЙТЕ.
Продал на авито на запчасти.
Звук у наушников ХОРОШИЙ, но вот всё остальное, судя по отзывам – ну просто мусор.
НЕ ПОКУПАЙТЕ.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Чистый звук, без искажений!
Недостатки:
При использовании блютуз быстро уходят в спящий режим.
Комментарий:
Наушники достойные для работы в студии!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Хороший звук, богатый комплект. Уже полгода ушко не отломалось. Да они стали менее тугие, но это наоборот плюс.
Недостатки:
Блютузом почти не пользовался с момента покупки управление блютузом свайпами абсолютно невменяемое. Также непонятно почему нельзя подключить через блютуз к компьютеру одновременно два канала звук и микрофон. Звук хуже по воздуху из за устаревших кодеков.
Комментарий:
Взял бы версию без блютуз, но в тот момент блютуз версия стоила на порядок дешевле обычной, в принципе оно понятно почему. Если у вас нет нормального источника звука (звуковая карта , усилитель) то возьмите лучше младшую версию k361. Будет оптимальный выбор в плане бюджета
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Безусловно сам звук. А также комплект и внешний вид. Удобно сидят на голове и прилегают к ушам. Гибридные.
Недостатки:
*много нецензурной брани* эту конструкцию…
Комментарий:
В свое время металлические поверхности айподов царапались об воздух. Эти AKG-шки ломаются видимо просто потому что ты на них посмотришь. Меньше года они прожили в идеальном состоянии, пока я просто ВЧЕРА их не снял. Хруст был громким-правая дужка минус. Сказать, что я расстроился, это значит промолчать. Официально wahui.
Зная об их недостатке, я взял 371-e, исходя из обзоров и отзывов, видя, что звук в основном хвалят. Что ж, тут правда, звук хорош и по воздуху, и по кабелю. Использую эти уши при игре на Alesis Nitro Mesh Kit, проблем не возникало.
Сделал запрос на гарантию в магазин, где покупал, но на позитивный лад заведомо не настроен. Буду колхозить скорее всего.
Зная об их недостатке, я взял 371-e, исходя из обзоров и отзывов, видя, что звук в основном хвалят. Что ж, тут правда, звук хорош и по воздуху, и по кабелю. Использую эти уши при игре на Alesis Nitro Mesh Kit, проблем не возникало.
Сделал запрос на гарантию в магазин, где покупал, но на позитивный лад заведомо не настроен. Буду колхозить скорее всего.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
После своих таблеток старых – Кайф!!! ))) – Великолепный звук! Хочется на большой громкости слушать, но понимаешь, что пол часа уже достаточно..) планирую сразу разобрать и душки усилить.., не ожидать того, когда они сами изогнутся. .) 4 пломбы на коробке, в общем комплект! Все целое – комплект !:)
Недостатки:
Два раза запрашивал трек номер посылки..не ответили..
Комментарий:
Доставка с московской области в Сибирь около недели..норм)
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Звучание, для металла и рока весьма недурно. Встроенный цап наушников явно лучше выхода с айфона, ноутбука например и тп. Но лучше конечно по проводу от более менее приличного источника.
Недостатки:
Использую всего пару недель. Как по мне не самые удобные в плане посадки. Хотелось бы жестче и плотнее амбушюры и уплотнитель на оголовье.
Комментарий:
Конечно после моих зенхов HD 650, поначалу звук кажется зажатым, но это конструкция. Ни помню ни одних закрытых с “воздушным” звуком, ну кроме денонов овер 150 тысяч рябчиков((( А нужны были именно закрытые ушки. Звук за счет проработки середины приличный, те же зены закрытого типа на моих жанрах явно более зажаты. Хотел новый звук – получил. Рекомендую слушать и мерить перед покупкой, но в общем и целом – 8 из 10 баллов.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Отличные наушники! Впечатляющее качество звука. Лёгкие, хорошо регулируются и складываются. Мягчайшие амбушюры и оголовье. Очень приятные. В комплекте много вариантов проводов разных длин и спиральный. Особенно порадовали динамики 50мм и расширенный диапазон воспроизводимых частот (но это вроде только с проводным подключением так работает).
Недостатки:
Сенсор с левой стороны – ощущаю не очень удобным для правшей. Возможно, это дело привычки.
Комментарий:
Жаль, что у этих наушников нет функции Активного шумоподавления (ANC) – с ними они бы стали ещё шикарнее. Также спорным ощущается переход на нестандартный аудио разъём – сложнее будет найти замену при поломке.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Универсальные : есть и Bluetooth ,можно слушать через провод( подойдёт для планшетов и смартфонов, усиление по проводу достаточно сильное( 32 Ом / 114 децибел) Просто замотаю заранее черной изолентой ,где по отзывам они сломались,на фото(уже купил черную изоленту” Зубр X-50 ПВХ,50 мм×10 м,160 мкм” . Специально нашел в интернете: 50-мм. динамические излучатели с мембранами,покрытыми титановым напылением,и звуковыми катушками из OFC- меди.Способность динамиков внятно передавать слои низких частот,разборчиво,фактурно,и тембрально вариативно,в зависимости от звучащего инструмента.Детальный обзор на soudmag.ua/ useful/ ne- kitaem- edinym- obzor- polnorazmer… ( видел также на АлиЭкспресс ,за полторы тысячи,оригинальные титановые динамики к ним) Качество передачи звучания на высоте, они стоят своих денег.Искусственно ничего не усилено,не добавлено по нижним и другим частотам .Ломаестся корпус и у Audeze Mobius,с их 100 мм.мембраной,( 5-50000 Гц),планарные многоканальные наушники за 39 тысяч.Все решается обмоткой, заранее ,изолентой -корпуса.Наушники “два в одном” – есть и блютуз,и проводное соединение,только надо правильно научится управлять сенсором на левом наушнике,при прослушивании по блютуз: если просто два раза дотрагиватся,то будет пауза,а если быстро проводить ” слева- направо”,а не дотрагиватся,то запись перескочит на следующую,или предыдущую( в моём случае ,это сохраненные записи на Ютубе),а если проводить медленно ,то будет перемотка ” назад- вперёд,или наоборот “в-н”,и если снизу-вверх(все это только на левом наушнике работает) ,то будет добавляться громкость.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Советую брать здесь,на других сайтах они дороже на 1-4 тысячи.Доставили качественные,в комплекте несколько проводов,как положено,переходник,и зарядный провод.Видел оригинальные титановые динамики ,недорого,на АлиЭкспресс.Подключились по блютуз не с первой попытки, планшет сразу определил кодек A2DP,но подключение в настройках планшета,через ” дополнительные устройства”, Bluetooth-не завершилось ,и тогда я удалил определенное планшетом соединение,и заново включил блютуз на планшете и наушниках,все сработало,и подключились
Источник: yandex.ru
Достоинства:
+ Качественный, детальный звук
+ Симпатичный, лаконичный внешний вид
+ Тактильно приятные материалы
+ Использование с очками не вызывает дискомфорта
+ Емкая батарея
+ Высокая чувствительность позволяет использовать без дополнительного усилителя, даже со смартфона. Громкости, что по блютуз, что по проводу с головой. С отдельной звуковой картой на ПК хватает 6% громкости по проводу!
+ Симпатичный, лаконичный внешний вид
+ Тактильно приятные материалы
+ Использование с очками не вызывает дискомфорта
+ Емкая батарея
+ Высокая чувствительность позволяет использовать без дополнительного усилителя, даже со смартфона. Громкости, что по блютуз, что по проводу с головой. С отдельной звуковой картой на ПК хватает 6% громкости по проводу!
Недостатки:
– Конструкция регулировки, не вызывающая доверия в долговечности
Нюансы, не являющиеся для меня недостатками:
-/+ Механизм складывания не удобен для частого использования, дома им не пользуюсь. Быстро сложить не получится, необходимо сначала максимально задвинуть сами уши по высоте, затем повернуть каждое отдельно. Такой тип механизма сделан для профессиональной работы со звуком, чтобы можно было одно ухо отвернуть и слышать окружение.
-/+ Разъем XLR на наушниках. Если повредится кабель, он будет стоить чуть дороже нежели чем с 2,5 или 3,5 разъемом.
-/+ Разъем miсro USB для зарядки. Большинство гаджетов уже с type C.
-/+ Отсутствие активного шумоподавления. Для меня это скорее плюс, потому что с включением этой функции ухудшается качество звука. В метро их не использую. Пусть уж лучше производитель потратит бюджет на динамики, чем на бесполезную для меня функцию. Пассивной шумоизоляции хватает, чтобы использовать рядом с кофемолкой, а этого мне достаточно.
-/+ Сенсорное управление. Предпочел бы физические кнопки. Привык за день, дискомфорта не вызывает.
-/+ Тряпичный чехол, нет отдельного чехла для проводов. Чехол качественный, но в набитый рюкзак наушники не положишь.
-/+ Отсутствие влагозащиты. Не критично, читай сценарии использования.
-/+ Кодеки SBC и AAC. Не вижу проблем в отсутствии aptX, LDAC. Не ведитесь на маркетинг, одни кодеки не дают качества звучания. Мембрана, драйверы, совокупность всех компонентов решают гораздо больше. Наличие LDAC не гарантирует хороший звук, а SBC может выдавать хорошее качество. Рекомендую отличную техническую статью про кодеки: https://habr.com/ru/post/427997/
У меня только устройства Android. Выставил в режиме разработчика максимальное возможное качество звука. Наушники подсоединились в режиме 16 бит, 48 кГц. Какой-либо ощутимой разницы между SBC и AAC не заметил, одинаково хорошо.
На качество звука по блютуз очень сильно влияет к какому устройству вы подключаете, каждый производитель реализует кодеки по разному.
Нюансы, не являющиеся для меня недостатками:
-/+ Механизм складывания не удобен для частого использования, дома им не пользуюсь. Быстро сложить не получится, необходимо сначала максимально задвинуть сами уши по высоте, затем повернуть каждое отдельно. Такой тип механизма сделан для профессиональной работы со звуком, чтобы можно было одно ухо отвернуть и слышать окружение.
-/+ Разъем XLR на наушниках. Если повредится кабель, он будет стоить чуть дороже нежели чем с 2,5 или 3,5 разъемом.
-/+ Разъем miсro USB для зарядки. Большинство гаджетов уже с type C.
-/+ Отсутствие активного шумоподавления. Для меня это скорее плюс, потому что с включением этой функции ухудшается качество звука. В метро их не использую. Пусть уж лучше производитель потратит бюджет на динамики, чем на бесполезную для меня функцию. Пассивной шумоизоляции хватает, чтобы использовать рядом с кофемолкой, а этого мне достаточно.
-/+ Сенсорное управление. Предпочел бы физические кнопки. Привык за день, дискомфорта не вызывает.
-/+ Тряпичный чехол, нет отдельного чехла для проводов. Чехол качественный, но в набитый рюкзак наушники не положишь.
-/+ Отсутствие влагозащиты. Не критично, читай сценарии использования.
-/+ Кодеки SBC и AAC. Не вижу проблем в отсутствии aptX, LDAC. Не ведитесь на маркетинг, одни кодеки не дают качества звучания. Мембрана, драйверы, совокупность всех компонентов решают гораздо больше. Наличие LDAC не гарантирует хороший звук, а SBC может выдавать хорошее качество. Рекомендую отличную техническую статью про кодеки: https://habr.com/ru/post/427997/
У меня только устройства Android. Выставил в режиме разработчика максимальное возможное качество звука. Наушники подсоединились в режиме 16 бит, 48 кГц. Какой-либо ощутимой разницы между SBC и AAC не заметил, одинаково хорошо.
На качество звука по блютуз очень сильно влияет к какому устройству вы подключаете, каждый производитель реализует кодеки по разному.
Комментарий:
Первым делом нужно определиться для каких сценариев использования наушники приобретаются. Покупал для качественного прослушивания музыки дома и когда все спят, в долгих поездках, прогулках в хорошую погоду.
Для остальных ситуаций использую другие устройства. Для спорта, поездок на велосипеде – HONOR Sport PRO AM66. К телевизору – полноценная напольная аудиосистема с отдельным сабом и усилителем. Для дачи, вылазок на природу с компанией – JBL Xtreme 3.
Звук
Аудиофилом не являюсь.
Это вторые мои полноразмерные уши. Первые – бюджетные наушники закрытого типа Philips SHP2500 c 40мм мембраной.
По сравнению с ними детальность на порядок выше. Гораздо более отчетливые высокие частоты. Перкуссию, тарелки, ксилофон услышал, как никогда ранее, очень натурально! Низкие частоты стали тоже более детальны, стали легко различимы инструменты. Бас-гитара, контрабас, барабаны легко читаются и различаются.
Выбирал наушники по обзорам. Их рекомендуют как “честные, нейтральные”, соответствующие кривой Хармана. Пусть вас это не вводит в заблуждение.
Когда так говорят, имеют в виду что бас и высокие частоты не задраны в верх, как на некоторых наушниках массового бюджетного и среднего сегмента, например JBL, Sony.
Баса здесь достаточно, там, где его должно быть мало, наушники не добавят больше, чем надо, а там, где его запланировал создатель, он есть и в достатке. Вот и всё.
В них хочется слушать и переслушивать, открывать новые нюансы.
Удобство
Тут все индивидуально для каждого. 1,5 часа вполне комфортно, потом нужен небольшой перерыв, у меня так с любыми наушниками.
Амбушюры можно менять, на али и амазон от 500 до 1500 руб.
Резюме
Считаю, что наушники максимально честные. Здесь нет влагозащиты, шумоподавления, быстрой зарядки, удобного механизма складывания. Универсальностью пожертвовали в угоду качественному звуку, и меня это полностью устраивает! Взял в ДНС со скидкой за 5699 руб, огромная удача. За эту цену даже близко нет ничего по качеству звука.
Покупкой доволен!
Для остальных ситуаций использую другие устройства. Для спорта, поездок на велосипеде – HONOR Sport PRO AM66. К телевизору – полноценная напольная аудиосистема с отдельным сабом и усилителем. Для дачи, вылазок на природу с компанией – JBL Xtreme 3.
Звук
Аудиофилом не являюсь.
Это вторые мои полноразмерные уши. Первые – бюджетные наушники закрытого типа Philips SHP2500 c 40мм мембраной.
По сравнению с ними детальность на порядок выше. Гораздо более отчетливые высокие частоты. Перкуссию, тарелки, ксилофон услышал, как никогда ранее, очень натурально! Низкие частоты стали тоже более детальны, стали легко различимы инструменты. Бас-гитара, контрабас, барабаны легко читаются и различаются.
Выбирал наушники по обзорам. Их рекомендуют как “честные, нейтральные”, соответствующие кривой Хармана. Пусть вас это не вводит в заблуждение.
Когда так говорят, имеют в виду что бас и высокие частоты не задраны в верх, как на некоторых наушниках массового бюджетного и среднего сегмента, например JBL, Sony.
Баса здесь достаточно, там, где его должно быть мало, наушники не добавят больше, чем надо, а там, где его запланировал создатель, он есть и в достатке. Вот и всё.
В них хочется слушать и переслушивать, открывать новые нюансы.
Удобство
Тут все индивидуально для каждого. 1,5 часа вполне комфортно, потом нужен небольшой перерыв, у меня так с любыми наушниками.
Амбушюры можно менять, на али и амазон от 500 до 1500 руб.
Резюме
Считаю, что наушники максимально честные. Здесь нет влагозащиты, шумоподавления, быстрой зарядки, удобного механизма складывания. Универсальностью пожертвовали в угоду качественному звуку, и меня это полностью устраивает! Взял в ДНС со скидкой за 5699 руб, огромная удача. За эту цену даже близко нет ничего по качеству звука.
Покупкой доволен!
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Все сравнения относительно давно используемых Sennheiser HD 280 Pro:
1. При наличии хорошей звуковой карты (хотя бы ASUS Xonar) – отличный звук по проводу. Первое время звук кажется более “плоским”, но более “плотным и упругим”, через месяц – привыкаешь и берешь уши в зависимости от материала: AKG детальнее, но требовательнее к исходнику, Сенхи “подкрашивают” бас и верх.
2. Три варианта провода на выбор – после пружинки Сенхов – праздник.
3. Очень хороший звук по BT с телефона (дроид версии 9+) – продолжение пункта 2. 🙂
4. Отлично звучат на максимальной громкости (за сохранность Вашего слуха не ручаюсь, а наушники легко выдержат). Вообще первые уши в моей практике, у которых я не поднимаю громкость выше ~75%, т.к. ее достаточно.
1. При наличии хорошей звуковой карты (хотя бы ASUS Xonar) – отличный звук по проводу. Первое время звук кажется более “плоским”, но более “плотным и упругим”, через месяц – привыкаешь и берешь уши в зависимости от материала: AKG детальнее, но требовательнее к исходнику, Сенхи “подкрашивают” бас и верх.
2. Три варианта провода на выбор – после пружинки Сенхов – праздник.
3. Очень хороший звук по BT с телефона (дроид версии 9+) – продолжение пункта 2. 🙂
4. Отлично звучат на максимальной громкости (за сохранность Вашего слуха не ручаюсь, а наушники легко выдержат). Вообще первые уши в моей практике, у которых я не поднимаю громкость выше ~75%, т.к. ее достаточно.
Недостатки:
С компа/ноута звук по BT хуже, чем с телефона (одни и те же треки с подписного аккаунта Яндекс.музыка в режиме высокого качества, идентичные треки во FLAC через Foobar2000 на компе против Poweramp с телефона).
В свойствах соединения с Win-компа частота дискретизации 44кГц, с Android – 48кГц.
После пары часов немного устают уши (впрочем, как и в Сенхах).
Звук действительно зависит от положения на голове (басы).
Звукоизоляция хуже, чем Sennheiser HD 280 Pro – меня слышат домашние.
В свойствах соединения с Win-компа частота дискретизации 44кГц, с Android – 48кГц.
После пары часов немного устают уши (впрочем, как и в Сенхах).
Звук действительно зависит от положения на голове (басы).
Звукоизоляция хуже, чем Sennheiser HD 280 Pro – меня слышат домашние.
Комментарий:
В общем и целом – крайне доволен наушниками: хороший звук, отсутствие кабеля (при желании).
Сенсорное управление – просто данность: раздражающих ложных сработок нет, но и назвать “прорывом в эргономике” не могу.
Стоит заранее понять и принять, что это именно наушники с BT, никоим образом не гарнитура: при активации микрофона сразу меняются параметры кодека, звук в корне меняется. Они не могут и не должны выступать в роли “беспроводных наушников для игр”.
Звуковая часть BT условно “хардварная”, ни штатного ПО, ни прошивок-улучшайзеров не найдено – для меня это плюс.
При просмотре видео с Youtube рассинхрона вообще нет (насколько знаю, это свойство BT 5.X)
Используется кодек SBC – незаслуженно “немодный” и даже в некоторых обзорах упоминающийся, как недостаток 🙂
https://habr.com/ru/post/427997/ – рекомендую для желающих углубиться в тему.
По качеству/прочности – подождем и увидим.
Сенсорное управление – просто данность: раздражающих ложных сработок нет, но и назвать “прорывом в эргономике” не могу.
Стоит заранее понять и принять, что это именно наушники с BT, никоим образом не гарнитура: при активации микрофона сразу меняются параметры кодека, звук в корне меняется. Они не могут и не должны выступать в роли “беспроводных наушников для игр”.
Звуковая часть BT условно “хардварная”, ни штатного ПО, ни прошивок-улучшайзеров не найдено – для меня это плюс.
При просмотре видео с Youtube рассинхрона вообще нет (насколько знаю, это свойство BT 5.X)
Используется кодек SBC – незаслуженно “немодный” и даже в некоторых обзорах упоминающийся, как недостаток 🙂
https://habr.com/ru/post/427997/ – рекомендую для желающих углубиться в тему.
По качеству/прочности – подождем и увидим.
Источник: yandex.ru
Характеристики Беспроводные наушники AKG K 371-BT
| Общие характеристики | |
| Тип | беспроводные наушники |
| Конструкция | полноразмерные |
| Беспроводные интерфейсы | Bluetooth |
| Технология | динамические |
| Минимальная воспроизводимая частота | 5 Гц |
| Особенности | складная конструкция, регулировка громкости, шумоподавление, мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, прямой разъем |
| Импеданс | 32 Ом |
| Чувствительность | 114 дБ |
| Вес | 255 г |
| Тип акустического оформления | закрытые |
| Тип крепления | оголовье |
| Диаметр мембраны | 50 мм |
| Количество драйверов | 1 |
| Длина кабеля | 2 м |
| Версия Bluetooth | 5.0 |
| Время работы | 24 ч |
| Ширина | 225 мм |
| Высота | 110 мм |
