Проводные наушники Sennheiser HD 206

Купил для прослушивания музыки, но иногда знакомые музыканты дают оценить свои демо-записи – все косяки мигом выявляются, рекомендовал им купить HD-206, чтобы сразу сами слышали косяки, а то упарываются, а потом одного прослушивания в HD-206 достаточно, чтобы понять, что плохо запись сделана.

(Отзыв про наушники Sennheiser HD 180/206)

Sennheiser HD 180/206 отлично подойдут как первые недорогие охватывающие наушники.
Я пользовался ими дома в течение более 5 лет. За это время с наушниками произошли следующие изменения:
>вышел из строя штекер, звук пропадал (пришлось припаивать новый);
>растрескался и облез (с моей помощью) весь кож.зам: сначала на амбушюрах, позднее на дужке (осталась тканевая основа);
>сдвоенный провод разделился на два проводка;
>задубела изоляция провода, появились переломы во многих местах: сначала у выхода чашек, позднее по всему проводу, провод начал крошиться;
>в конце умер один из динамиков – наушники отслужили свой срок.

В целом наушники Sennheiser HD 180/206 при бережном обращении способны без проблем прослужить около двух лет, после чего постепенно начинают терять свою прежнюю функциональность и товарный вид.

Идеальные уши за эту цену. Можно сказать, что они близки к мониторным из-за относительной равномерности АЧХ. Ими рулишь сам, как хочешь, если нравится возится с эквайлайзером. Но и без него они прекрасно звучат. На отзывы типа “не хватает басов” или “слишком тихие” можно не обращать внимания, ибо там либо подделки, либо проблемы с ушами (человеческими) и с пониманием о звуке в принципе. Только не забывайте “греть” уши после покупки чем-нибудь вроде CASCADE NOISE BURN-IN или подобным.

Для начального и среднего уровня звукозаписи – вполне себе топчик, ибо пока уши не заточились на выискивание косяков в звуке и мозги не заработали на этом профдеформацию, эти уши определенно помогут выравнивать дорожки

Оказались на удивление хорошими (для меня) наушниками. По началу когда надел – звук не понравился, потому что он очень плоский, но послушав их неделю понял, что звучат они просто шикарно (надо было привыкнуть ушам) До них лет 10 не пользовался проводными наушниками, но оба моих беспроводных наушника Sony wi400xb и Philips 4205 просто невозможно теперь слушать. HD206 оказались очень лояльны к эквалайзеру. Поначалу накрутил басс (т.к. привык на соньках) и его оказалось очень даже достаточно и ничего не хрипит. Позже басс скрутил пониже. Единственный момент, он здесь начинается примерно с 28 герц. На тех же внутриканальных соньках басс я четко слышу на 16 герцах. Но в реальной музыке такой суббас особо не нужен. В этих наушниках вполне широкая сцена, но самое главное – это четкость. Я начал слышать детали, которых нет на моих беспроводных. А про верха вообще молчу. Скорее всего это проблема кодеков в моих беспроводных наушниках, но в Sennheiser я сейчас просто наслаждаюсь верхами. Они детальные прям до безобразия и это не смотря на то, что слух у меня очень посредственный. Выше 14500 я не слышу. Я понимаю, что владельцы ушей за 30к+ сейчас покрутят пальцем у виска, но в моем конкретном случае я переоткрыл для себя звук проводных наушников. Сейчас заказал немного подороже Superlux HD662. Завтра приедут, будет с чем сравнить.

Первым что я заметил – звук с коробки не доставил мне особенного впечатления, он мне показался каким-то “зажатым”, решил подкрутить к ушам Sonarworks Reference 4, так звук сразу же раскрылся, ВЧ зазвучали как надо, да и сам звук стал не как из бочки, а более лучше, также чуть покрутил басы, все же из-за частотного диапазона их не хватает. Также юзал Realphones от dsoniq. Многие люди жалуются что они тихие, да так и есть. Если их подключать через обычный мат плату ПК или телефон они будут играть тихо. Через voicemeter banana, если звук крутануть громче, то он буквально осыпается. Подключил через ЦАП и они заиграли сразу громче и даже чуть разборчивее без EQ, а с EQ ещё лучше. Если приложите руку к наушнику во время прослушивания вы почувствуете вибрацию драйвера) В целом за 670 рублей это можно считать настоящим подарком.
UPD: Со временем все таки понял что и без подкрутки басы есть) единственное что конечно не хватает это более лучше детальности, но грех жаловаться за такую цену

Хоть данная модель и является устаревшей на настоящий момент, всё же она полностью подтверждает заслуженно высокую репутацию производителя. За сравнительно небольшую цену мы имеем полноценные мониторные наушники с большими мембранами, обеспечивающими высокую чувствительность, ровную и качественную подачу низкочастотных составляющих в музыке. Звук на высоте во всём диапазоне частот. Высокая чувствительность и низкое сопротивление (24 Ом) позволяют также использовать наушники в большинстве случаев без применения специального усилителя. Оголовье удобное и позволяет находиться в наушниках часами без какого-либо дискомфорта, даже не смотря на жестковатые амбюшуры. Модель рекомендую для тех настоящих ценителей музыки, которые не желают тратить лишние деньги на ветер.

Купил эти уши во второй раз.
Первые сильно убились за 8 лет.
От плеера — полет нормальный, от компа напрямую — очень тихо и невыразительно (встройка, Realtek 1150).
Использую усилитель для наушников на транзисторах bd 140, (без корпуса и бп комплект для сборки в Китае стоит около 20 долларов.) С усилком — совсем другое дело. Всё на месте. Все, что написано про сопротивление — правда.
Сравниваю с остальными моими наушниками:
– Axelvox HD241 — детальнее сенхов во всем диапазоне, баса чуть больше, но сильный подьем на средне-высоких делает их очень утомительными. Они тяжелее сенхов и на уши давят сильнее. Устаешь быстро.
– Sennheiser HD 518 — детальность, в целом, чуть выше. Баса меньше. Именно из-за этого использую их редко. Мяса нет. Но для классики и джаза — огонь. С посадкой на голове — все ок.
– Audio-technica m-40x. По звуку — это абсолютный лидер. Но увы, много стоят и сильно давят на голову. Долго не просидишь.
– AKG k55 — очень хорошие, недорогие, ровные по АЧХ уши. примерно похожи на сенхи, может чуть детальнее. Одна проблема, их больше не делают.
– Затычки JBL. Звук норм. Проблема одна — это вакуумники. Нет у меня к ним привычки.

В итоге — да, уши за тыщу с хвостом, а удовольствия на пять! Все рекомендую! Даже если у вас уже есть что-то подороже, все равно берите прозапас — их не так жалко потерять или убить.

А что хотеть за такие деньги? Если вы не хотите ходить по магазинам и слушать разные модели, или у вас нет возможности, или вы просто хотите быстренько заказать, берите эти. Качество соответсвует ценнику. Бюджетный сегмент = бюджетный звук. Те, кто пишет «прекрасный звук!» явно спят с медведем, который каждое утро им на ухо наступает.

Дальше много текста, почему советую именно эти.

Естественно не существует «брендовых» ушей за 1200 которые дадут хоть какое то внятное качество. Когда то давно можно было взять что то адекватное до 1500, но «простите». Даже почти штатная кнопачная акустика Весты звучит РАЗИТЕЛЬНО лучше этих ушей. Дал жене послушать одну и ту же композицию сначала просто в машине, и сразу дал наушники, лицо скривилось знатно, а я ей на ушах отплясал судя по всему, учитывая её «музыкальных слух». Короче человек ничего не понимая в хороших ушах сразу понял, что звук «лоу кост».
Обладал очень разными ушами, и ничего круче чем сено px100 старого образца с их самым «чётким звуком, не басами» в жизни не находил. Даже в бюджете до 10к.

А это мы не касались темы «источника звука». Вот допустим возьмёте вы уши за 10-15к, и для вас будет сюрпризом, что качество как было из трубы, так и осталось. А дело уже в ЦАП-е. И стоимость ЦАП-а который нормально играет, в сумме с наушниками выходит как нормальная система 2.0. 2.1 за эти же деньги не советую. Нормальные колонки 2.0 дадут даже больше, чем аналог 2.1.
Спросите зачем взял? Воткнуть в комп и смотреть ночью видосы или игры позалипать. Для этих целей качество ВООБЩЕ не требуется. Вот не вижу смысла я брать хорошие дорогие уши для этого. Для музыки и фильмов имею колонки с рессивером 5.1 которая на вторичке вышла мне в 5 раз дешевле новой. Вот куда ИМХО надо вкладывать в музыку большие деньги. В нормальные колонки которые будут занимать правильное акустическое положение. Ни одни уши за вменяемые деньги не «переиграют» даже «полочные микролабы» со вторички за эту же сумму.