| Фото товара | Название товара | Цена | Рейтинг | Отзывов | Производитель |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Наушники Shure SE846-CL-EFS, clear | от 79990 руб. | 7 | JBL |
Наушники Shure SE846-CL-EFS, clear
Подробная информация, которая вам поможет оценить Наушники Shure SE846-CL-EFS, clear, характеристики, описание, фото и отзывы.
Рейтинг: 4.38 / 5
Цена от: 79990
Сравнить цены
Технические характеристики:
Мнения пользователей о Наушники Shure SE846-CL-EFS, clear
Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о Наушники Shure SE846-CL-EFS, clear. Также представлены характеристики и описание shure se846 gen 2.
Отзывы Наушники Shure SE846-CL-EFS, clear
Достоинства:
Наверное, приложение, которое работает с версией blu tooth, разработано хорошо и информативно. Я их слушал и в связке с Dragonfly Cobalt по проводу… ну, не знаю.. низкие частоты всё равно скромно отрабатывают в глубине сцены (на фига там аж 4 драйвера?) и, видимо, это и есть дефиниция «нейтрального» звучания. В ушах сидят неплохо. Перелёты в 12 часов не указывают на дискомфорт. Они информативны.
Недостатки:
Ясное дело,- всё индивидуально и т.п. и всё же.. если даже beats звучат сочнее, тогда совсем непонятно, стоило ли покупать их или 5 бутылок Macallan 18?..
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Непревзойденная детализация на всех частотах. Верха звучат кристально чисто и не сыплются, как в большинстве наушников. Басовые партии звучат упруго и динамично и не теряются когда звучит множество инструментов одновременно.
Недостатки:
Суховатое звучание. С другой стороны, учитывая их главное предназначение- мониторинг, это скорее плюс, чем минус, за счет того что они не добавляют от себя ничего, а воспроизводят то что есть
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Звук!!! Звукоизоляция, особенно с пенными амбушюрами.
Недостатки:
Пенные амбушюры быстро изнашиваются, и в магазинах нет самых больших, но только они идеально сидят в моих ушах…
Комментарий:
У меня эти Наушники уже 3 года и до сих пор не сломались. Несколько фильтров в комплекте, слушал все, но изначальный нравится больше всего. Давал послушать другу с музыкальным слухом, он услышал много нового и всю фальшь, записанных его группой композиций. На мой взгляд звучание правильное, натуральное. Сцену строят очень голографичную, даже лучше чем мои накладные Наушники. Частоты не перебивают друг друга, хоть для баса и два драйвера, но они не затмевают верхние и средние. Все звучит очень собранно и правильно. Пробовал их с посеребрённым кабелем, вроде детальнее, но слишком резкое звучание. По этому слушаю со стандартным. Слушал много разных моделей разных производителей и много дороже, но эти звучат для меня лучше всего. Все таки в остальных есть какой-то фирменный окрас. А эти кажутся очень ровными. Покупкой и использованием очень доволен.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Автор отзыва уже около 10-и лет пользуется исключительно арматурными наушниками от Shure – сначала год-полтора были SE530, затем почти 9 лет пришедшие им на смену SE535, после чего их место заняли данные SE846 – поэтому выводы по последним наверняка придутся кстати именно тем, кто раздумывает над сменой своих SE535 (или SE425, которые во многом на них похожи).
1. Как и подчёркивает сам производитель, основное преимущество 846-х заключается в отыгрывании низких частот. И это чистая правда, что наиболее отчётливо автор услышал на примере бас-гитары: в прошлых наушниках её партия часто либо была слышна недостаточно, теряясь на фоне других инструментов, либо её удавалось выделить, но при этом она каких-то эмоций не вызывала – ну есть и есть, желания сфокусироваться на ней не возникало.
2. Отличий от SE535 в среднем диапазоне найти не удалось, но так как и там к нему претензий у меня нет, то можно считать, что и у данных наушников он хорош – вокал, скажем, чаще всего вызывает только восторг.
3. Реальная, не для галочки возможность повлиять на средние и высокие частоты через акустические фильтры, позволяющие выбрать среди трёх градаций. Однако с ними есть нюанс: конкретную, хорошо определяемую разницу в звучании начинаешь улавливать далеко не сразу (точно не в первый день после покупки – мне, для примера, потребовалось чуть больше недели). В целом, можно порекомендовать такой способ выбора фильтров – несколько дней используются штатные, нейтральные синие, после чего, непосредственно перед сменой, прослушивается хорошо знакомая композиция (в которой ярко выражены не только низкие частоты), затем фильтры заменяются и тут же выполняется повторное проигрывание услышанного.
1. Как и подчёркивает сам производитель, основное преимущество 846-х заключается в отыгрывании низких частот. И это чистая правда, что наиболее отчётливо автор услышал на примере бас-гитары: в прошлых наушниках её партия часто либо была слышна недостаточно, теряясь на фоне других инструментов, либо её удавалось выделить, но при этом она каких-то эмоций не вызывала – ну есть и есть, желания сфокусироваться на ней не возникало.
2. Отличий от SE535 в среднем диапазоне найти не удалось, но так как и там к нему претензий у меня нет, то можно считать, что и у данных наушников он хорош – вокал, скажем, чаще всего вызывает только восторг.
3. Реальная, не для галочки возможность повлиять на средние и высокие частоты через акустические фильтры, позволяющие выбрать среди трёх градаций. Однако с ними есть нюанс: конкретную, хорошо определяемую разницу в звучании начинаешь улавливать далеко не сразу (точно не в первый день после покупки – мне, для примера, потребовалось чуть больше недели). В целом, можно порекомендовать такой способ выбора фильтров – несколько дней используются штатные, нейтральные синие, после чего, непосредственно перед сменой, прослушивается хорошо знакомая композиция (в которой ярко выражены не только низкие частоты), затем фильтры заменяются и тут же выполняется повторное проигрывание услышанного.
Недостатки:
Что касается самого важного (звучания), то наушники если и имеют минус, то весьма относительный, – речь о меньшем количестве высоких частот по сравнению с 535-ми, причём эта разница практически нивелируется белыми акустическими фильтрами. К тому же следует учитывать, что, во-первых, на эти частоты стоит отдельный излучатель, а, во-вторых, данная модель позиционируется как мониторная, без выпячивания чего-либо, – поэтому заподозрить Shure в таком серьёзном огрехе или вообще в сознательном приглушении данного диапазона мне представляется неправильным (скорее уж это в SE535 высокие частоты несколько завышены).
Но вот на что хочется попенять, так это на традиционное уже «качество» некоторых аксессуаров, пара примеров: хотя автору и без надобности прилагаемый самолётный адаптер, но при первом же взгляде понимаешь, что цена этой вещице – 3 рубля в базарный день; далее вызывает непонимание Bluetooth-кабель – совершенно же очевидно, что в такой формат не уместить достойные данных наушников ЦАП и усилитель (а уж чего стоят собственные шумы этого устройства), поэтому видятся два варианта: совсем не включать кабель в комплект, или хотя бы уровнем повыше (у Shure он называется RMCE-BT2).
Если теперь подытожить всё вышесказанное, то я рекомендую переходить с SE535 на SE846 лишь тем, кто испытывает недостаток низких частот – после такого перехода Вы будете в них просто купаться. И в качестве полушутки: данные наушники просто обязаны рассмотреть к покупке любители технической эстетики – ведь не зря сначала эти флагманы шли только в прозрачном корпусе.
Но вот на что хочется попенять, так это на традиционное уже «качество» некоторых аксессуаров, пара примеров: хотя автору и без надобности прилагаемый самолётный адаптер, но при первом же взгляде понимаешь, что цена этой вещице – 3 рубля в базарный день; далее вызывает непонимание Bluetooth-кабель – совершенно же очевидно, что в такой формат не уместить достойные данных наушников ЦАП и усилитель (а уж чего стоят собственные шумы этого устройства), поэтому видятся два варианта: совсем не включать кабель в комплект, или хотя бы уровнем повыше (у Shure он называется RMCE-BT2).
Если теперь подытожить всё вышесказанное, то я рекомендую переходить с SE535 на SE846 лишь тем, кто испытывает недостаток низких частот – после такого перехода Вы будете в них просто купаться. И в качестве полушутки: данные наушники просто обязаны рассмотреть к покупке любители технической эстетики – ведь не зря сначала эти флагманы шли только в прозрачном корпусе.
Комментарий:
В этом разделе хочется дать советы новичкам, никогда до этого не слушавшим подобных изделий (речь прежде всего о внутриканальном исполнении), поделившись ключевым опытом знакомства с наушниками такого класса.
Итак, если Вы первый раз в жизни взяли в руки подобные «агрегаты» с намерением тут же их опробовать, а перед этим либо совсем не заглянули в инструкцию, либо пролистали её по диагонали, то будьте уверены, что совершили первую и самую тяжёлую ошибку, т. к. в брошюрке имеется невероятно важная информация – о подборе насадок (см. приложенное фото). Собственно вся суть довольно проста (и эта простота коварна тем, что ей очень легко не придать значения) и заключается именно в подборе! Я не поленюсь и повторю ещё раз эту архиважную мысль – чтобы получить максимум от наушников, амбушюры необходимо правильно подобрать!
В чём же заключается эта «правильность», или, если идти от обратного, что случится, если они подобраны неверно (чаще всего меньшего чем нужно размера)? Во-первых, можете тут же сказать прощай низким частотам (пресловутым басам), во-вторых, из-за слабой изоляции от внешних шумов, прочие частоты тоже становятся хуже слышимыми, а в-третьих (но это уже можно считать чуть ли не мелочью), наушники будут норовить выпасть из канала, заставляя постоянно поправлять посадку.
Вторым моментом, о котором нужно предупредить новичков, станет чуть ли не полное разочарование от первого прослушивания. И пусть Вы даже случайно сразу смогли найти подходящие именно Вам амбушюры, пусть в качестве источника выступает качественная аппаратура – всё равно почти наверняка возникнет сакраментальный вопрос «А за что деньги уплачены?!». И это, как ни странно, нормально – в зависимости от индивидуальных особенностей, адаптация слуха к новой, более богатой и в целом другой звуковой картине займёт от нескольких недель до нескольких месяцев (с учётом ежедневного прослушивания хотя бы около часа).
Итак, если Вы первый раз в жизни взяли в руки подобные «агрегаты» с намерением тут же их опробовать, а перед этим либо совсем не заглянули в инструкцию, либо пролистали её по диагонали, то будьте уверены, что совершили первую и самую тяжёлую ошибку, т. к. в брошюрке имеется невероятно важная информация – о подборе насадок (см. приложенное фото). Собственно вся суть довольно проста (и эта простота коварна тем, что ей очень легко не придать значения) и заключается именно в подборе! Я не поленюсь и повторю ещё раз эту архиважную мысль – чтобы получить максимум от наушников, амбушюры необходимо правильно подобрать!
В чём же заключается эта «правильность», или, если идти от обратного, что случится, если они подобраны неверно (чаще всего меньшего чем нужно размера)? Во-первых, можете тут же сказать прощай низким частотам (пресловутым басам), во-вторых, из-за слабой изоляции от внешних шумов, прочие частоты тоже становятся хуже слышимыми, а в-третьих (но это уже можно считать чуть ли не мелочью), наушники будут норовить выпасть из канала, заставляя постоянно поправлять посадку.
Вторым моментом, о котором нужно предупредить новичков, станет чуть ли не полное разочарование от первого прослушивания. И пусть Вы даже случайно сразу смогли найти подходящие именно Вам амбушюры, пусть в качестве источника выступает качественная аппаратура – всё равно почти наверняка возникнет сакраментальный вопрос «А за что деньги уплачены?!». И это, как ни странно, нормально – в зависимости от индивидуальных особенностей, адаптация слуха к новой, более богатой и в целом другой звуковой картине займёт от нескольких недель до нескольких месяцев (с учётом ежедневного прослушивания хотя бы около часа).
Источник: yandex.ru
Достоинства:
Детальность звука
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Куплены спонтанно в состоянии “отбитости”. После них слушать наушники нижнего сегмента просто невозможно.
Плюсы – звук. Сам звук описывать смысла не вижу.
Главный минус – цена. Иногда сильно “№;; распутывать, когда уставший.. К конструкции довольно долго привыкаешь. Фильтры – ерунда.
Высокая чувствительность как плюс, так и минус. Чтобы убирать помехи на низкой громкости, приходится использовать переходник, которые опять же не удобный.
В сравнении с затычками от телефона lg g6 или iphone – последние хочется просто выкинуть.
В сравнении с Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD (супер пупер суфикс префикс шмефикс) – опять же сравнивать смысла нет. Они звучат уже терпимо, и даже хорошо за 1.5 к рублей, но …
В сравнении с shure se 535 больше баса. Менее удобные, но выглядят покруче. Особого смысла переплачивать нет.
Плюсы – звук. Сам звук описывать смысла не вижу.
Главный минус – цена. Иногда сильно “№;; распутывать, когда уставший.. К конструкции довольно долго привыкаешь. Фильтры – ерунда.
Высокая чувствительность как плюс, так и минус. Чтобы убирать помехи на низкой громкости, приходится использовать переходник, которые опять же не удобный.
В сравнении с затычками от телефона lg g6 или iphone – последние хочется просто выкинуть.
В сравнении с Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD (супер пупер суфикс префикс шмефикс) – опять же сравнивать смысла нет. Они звучат уже терпимо, и даже хорошо за 1.5 к рублей, но …
В сравнении с shure se 535 больше баса. Менее удобные, но выглядят покруче. Особого смысла переплачивать нет.
Источник: yandex.ru
Достоинства:
1. Детальное, правдивое нейтральное звучание. Пародистый бас.
2. Продуманная посадка (корпус ложится в ухо, из кабеля можно сделать заушину). При ходьбе не отходят, не вылетают.
3. Не броский дизайн SE846-K-EFS
4. Богатая комплектация (много качественных насадок, сменные звуковые фильтры, удобные кейсы для переноски).
2. Продуманная посадка (корпус ложится в ухо, из кабеля можно сделать заушину). При ходьбе не отходят, не вылетают.
3. Не броский дизайн SE846-K-EFS
4. Богатая комплектация (много качественных насадок, сменные звуковые фильтры, удобные кейсы для переноски).
Недостатки:
1. Появляются мысли об абгрейде портативного источника-ЦАП-усилителя.))
2. Цена.
2. Цена.
Комментарий:
Честный детальный звук, абсолютно нейтральный, без перекосов и приукрас. Звук не поражает с первых аккордов, как это делает Westone W60 (высокое разрешение и детальность подчеркнуты поднятым и приукрашенным верхом, что сразу впечатляет). Зато звук не будет утомлять при долгом прослушивании, подход к музыке деликатный, звучание слитное, мягкое, породистое. Басы просто шикарные для таких малюток! И он качественный, упругий. Нет, он не выпирает и не глушит остальные частоты, но создает впечатление, что музыку слушаешь не на портативе. В W60-х бас слабее, так не очаровывает. У меня вероятно нестандартные уши, крайне редко хорошо садятся внутриканальные наушники. 646-е очень продуманные в этом плане, хоть и немного создают неприятное давление, как все “затычки”. Шумоизоляция с пенными насадками на высоком уровне, глушат многие шумы (звуки метро, машин, разговоры). Дизайн мне нравится больше, чем у Вестонов, локанично и просто, без вычурной цветной вставки с буквой W, название фирмы практически не видно, номер модели с внутренней стороны, тоже незаметен. Я очень люблю когда вещи функциональны, качественны, но выглядят просто, не кричат о себе ярким дизайном (у меня черная модель).
Источник: yandex.ru
Достоинства:
1. Звук. Он определённо входит в достоинства этих наушников. Не самый превосходный звук, который можно услышать на этой голубой планете, но он весьма неплох. Слушаю их в связке с Astell&Kern AK120 и вот чем могу поделиться об этих сатанинских излучателях, встроенных в 846-ые. Низы тут хозяева – они играют без какого-либо напряжения на любой громкости, не надрываясь. Середина и верх немного теряются на фоне баса и звучат приглушённо, правда ситуация на 10% улучшается, когда девайс прогреется. В целом картина звука представляет собой очень плоскую параболу, где в апогее находятся бас и вокал.
2. Дизайн. Мне вообще нравится идея заключить излучатели в прозрачный корпус. Выглядит здорово. Кто-то в сети спетросянил, что сразу видно, за что отдаёшь такие деньги.
3. Комплектация. Тут много всего напихали. Открываешь красивую коробочку и видишь тряпочку для полировки, вотэрпруф-бокс, в котором лежат сами наушники, намотанные на неприятно пахнущую китайской химозой пенку (сначала даже показалось, что купил палёнку, но потом перечекал все P/N и S/N и успокоился) и фирменный чехол со всевозможными приятными приблудами внутри.
2. Дизайн. Мне вообще нравится идея заключить излучатели в прозрачный корпус. Выглядит здорово. Кто-то в сети спетросянил, что сразу видно, за что отдаёшь такие деньги.
3. Комплектация. Тут много всего напихали. Открываешь красивую коробочку и видишь тряпочку для полировки, вотэрпруф-бокс, в котором лежат сами наушники, намотанные на неприятно пахнущую китайской химозой пенку (сначала даже показалось, что купил палёнку, но потом перечекал все P/N и S/N и успокоился) и фирменный чехол со всевозможными приятными приблудами внутри.
Недостатки:
1. Цена – недостаток первый и самый основной. Я конечно люблю чистый звук, посвятив 8 лет своей жизни музыкальной школе, но перед тем, как отдать за них 60 тысяч, жаба основательно потопталась у меня на горле. Я соглашусь с поправкой на эрекцию условной единицы, но даже если взять старый курс в 30 рублей, то печальная действительность в том, что эти наушники не звучат ни на 30, ни уж тем более на 60 тысяч. Звука здесь тысяч на 20 + чирик за бренд и приблуды.
2. Эргономика. Не очень удобная посадка в ушные отверстия. Это касается и штатных амбушюров, и насадок, которые я сделал по слепку. После длительного прослушивания снимать наушники немного болезненно и уши ещё некоторое время отдупляются. Конечно же это сугубо мои, личные ощущения, поэтому этот пункт можно и не относить к недостаткам.
2. Эргономика. Не очень удобная посадка в ушные отверстия. Это касается и штатных амбушюров, и насадок, которые я сделал по слепку. После длительного прослушивания снимать наушники немного болезненно и уши ещё некоторое время отдупляются. Конечно же это сугубо мои, личные ощущения, поэтому этот пункт можно и не относить к недостаткам.
Комментарий:
Это мои первые арматурные наушники, до этого были только динамические. Для меня арматура в целом звучит синтетически, она немного искуственная. В этом плане динамические излучатели дают более живой звук. Народ пишет, что к ним надо привыкать. Ну что ж, буду пробовать привыкать. Как вариант в перспективе хочу послушать “симбиозные” Sony XBA-Z5 (они к тому же в 2 раза дешевле). Надеюсь кому-нибудь будут полезны мои любительские умозаключения. Привет!
Источник: yandex.ru
Характеристики Наушники Shure SE846-CL-EFS, clear
| Общие характеристики | |
| Тип | проводные наушники |
| Конструкция | внутриканальные |
| Максимальная воспроизводимая частота | 20000 Гц |
| Технология | арматурные |
| Минимальная воспроизводимая частота | 15 Гц |
| Особенности | сменные амбушюры, отсоединяемый кабель |
| Импеданс | 9 Ом |
| Чувствительность | 114 дБ |
| Тип акустического оформления | закрытые |
| Тип крепления | без крепления |
| Количество драйверов | 4 |
| Длина кабеля | 1.16 м |
