Наушники мониторные классические AKG K712PRO

сильно свалялся от долгого хранения провод длинный в комплекте. конструкция наушников “открытого” типа – это значит что вы не можете изолироваться от внешнего мира и будете слышать что происходит вокруг. насколько я заметил многие этого не понимают пока не попробуют. те это именно студийные наушники для места где вы можете уединиться.

Сравниваю с Beyerdynamic DT 770 Pro (250Ohm) и Sennheiser HD560S. Сразу скажу – в Бейеры влюблён, а Сенхи вернул через неделю. 712-е, к сожалению, не дотягивают по качеству материалов до Бейеров (при большей стоимости), но при этом не производят впечатления жуткой дешёвки, в отличие от Сенхов (за что я их и вернул в магазин). Качество сборки нареканий не вызывает. Комплектация откровенно радует и демонстрирует уважение к покупателю. Дизайн приятный. Лично мне очень удобны круглые амбюшуры (по этой причине Сенхи с овалами тоже не зашли).
Что касается звука – он прекрасен. Слушал всяческий hi-res с цапоуся Topping DX3 Pro+. Понятное дело, что по плотности звука открытые 712-е не дотягивают до закрытых 770-х, зато объём совершенно потрясающий – звук не в голове, он вокруг неё. Звук вполне сбалансирован – каких-то откровенных завалов или пиков я не услышал. Бас конечно не панчевый, но он есть, красив и собран. Сенхи по звуку не хуже и не лучше, но такого объёма как у 712-х – я у них не обнаружил.
Открытая конструкция, естественным образом, подразумевает необходимость тишины в помещении и отсутствие людей, которым вы можете помешать (звук хорошо проникает наружу, а шумы – внутрь) – зато мы имеем прекрасный объём, и лично я теперь могу слушать музыку более 2 часов без какого-либо намёка на дискомфорт. В закрытых 770-х через два часа у меня уши начинают гореть и потеть.
Очень жаль, что короткий витой шнур весьма жёсткий и какой-то откровенно пластиковый наощупь. Рядом с аналогичным Бейеровским он вообще не стоял. И непонятно что мешало его сделать оранжевым, как длинный, чтобы сочетался с акцентами на самих наушниках. К длинному шнуру претензий нет. Также расстроило, что при отключаемых шнурах – не предусмотрена возможность балансного подключения. С моим источником это не актуально, но иметь такую возможность “навырост” было бы приятно.
Штекер 3,5 мм это плюс – с адаптером 6,3 мм получается более надёжная конструкция, чем наоборот (ещё один камень в огород Сенхов).

Выбирал между ними и HD650. На 650-х звук плюшевый и комфортный из любой дырки, но и деталей меньше. На HD 598, которые есть у меня, тот же характер звука и середина пожиже в смысле детальности, особенно на хоровых произведениях типа Реквиема Моцарта. Самое лучшее оголовье на моих GMP-400. Оно идеальное. Чуть хуже у HD 598-х, а у 650 металл и они давят на голову(китайского производства). Слушаю на источнике Юлонг Канарейка 2. ЦАП SABRE, поэтому подача яркая и на некоторых записях это мешает. Бас на некоторых записях размывается, но это мне не мешает. С прогревом высокие частоты выравниваются, хотя яркость Sabre никто не отменял. Из коробки звучат хорошо. На качественных записях не ярчат. Если я сам делаю рипы с хороших дисков, то всё хорошо, если же чужие скачиваю, то попадаются всякие, в том числе и г., хоть и во флаке. Вот тогда бывают чудеса, которые исправляется только эквалайзером. Когда-то слушал HD800 и они понравились очень широкой сценой и детальностью. Эти похожи, детальность поменьше, но и ценник более гуманный, сборка Словакия… Слушаю, в основном, классику и джаз.

Клевые наушники для долгого прослушивания музыки в хорошем качеству. Мне по кайфу в них.

Озадачился покупкой новых наушников. За 9 лет поднадоели свои AKG Q701 и Sennheiser PX100. В 701 сильно не хватало баса. В PX100 – детальности. Т.к. 701 визуально и конструктивно вообще не подходят для улицы, решил начать поиск с bluetooth наушников, которые можно использовать и дома и на улице.

В результате за последние 2 месяца по несколько недель были в использовании Sennheiser Momentum 3, Sony XM4, AudioTechnika M50btx, Dali IO4. Dali – превосходные по звуку (кроме баса), но после перебора этих моделей понял, что у меня от всех закрытых ушей из-за высокого давления на перепонки болят уши.

Поиски надоели, уши за 2 месяца окончательно устали и решил вернуться к AKG, купил 712. Конструктив такой же как у 701, а от них уши никогда не уставали.

Звук после эквализации и прогрева отличный. Высокая детальность, бас наконец-то на месте и сам звук более плотный чем в 701, сцена чуть уже чем у 701, но тоже вполне широкая.

Но есть особенности, которые на любителя.

1. Бестелесная середина. После DALI IO4 понял как должна звучать правильная середина. У всех АКГ она прозрачная, вокалу не хватает наполненности и телесности.
2. Бас хороший, особенно при эквализации на +6db. Но в сравнении с Sennheiser HD 599 в нем нет объема. Думаю из-за формы чашек басу негде разгуляться. Очень хорошо слышно на треке No Stress в припеве. На 712 в припеве бас появляется, звучит детально, но громко и чрезмерно мощно. И не хватает объема. В HD 599 – он появляется, звучит мощно и объемно, громкость не выбивается, звучит как через внешнюю акустику, приятнее на слух и не режет уши.
3. Задранные около 8kHz частоты. Дают то самое яркое звучание. Я их убавляю.
4. На Sound Blaster G6 в режиме слабого усиления – отличный прозрачный и детальный звук. В высокомном режиме – плотный и менее детальный. В телефон и т.д. лучше даже не включать.

Вывод. Если бы не уставали уши, то для дома идеальный вариант. Для улицы купил Sennheiser HD 599. 712м не конкуренты, но и у них есть сильные стороны.

Уши открытые, снаружи громкие, так что для записи с микрофоном (перкуссия, вокал) они не подойдут.
Реальный, кайфовый звук только на не максимальной громкости. Вообще, они тихие сами по себе.
За то очень симпатичный звук, – тёплый, уютный.
Вообще, для сведения и мастеринга они вполне подходят, как альтернативный мониторам звук. Но по факту, они прибавляют низов, так что как единственный источник звука они не подойдут.
Музыку для удовольствия в них очень приятно слушать, даже на источнике низкого качества, типа mp3 128kbs. Можно подключать к телефонному входу. Металл я не пробовал, но симфоническая, рок, фьюжн очень хорошо звучат. Думаю, хип-хоп и рэп тоже будут звучать отлично.

Выбирая эти наушники дотошному слушателю следует обратить внимание на пик 2 кГц. Кому-то этот пик никаких проблем не создаст, а кому-то будет резать слух. Лично мне резало слух, звук получается несколько крикливым на треках, где этот частотный участок насыщен (высокий вокал, дребезжание струн бас-гитары, электрогитара и тд). Надо признать, что в этом ценовом диапазоне трудно найти идеальную ачх, так что я не считаю это как существеннный недостоток, скорее как особенность, с которой надо считаться. К тому же есть способы устранить этот недостаток: во-первых – эквализация, если слушаете с компа, или с устройства, поддерживающего многополосный эквалайзер, во-вторых – применение частотного фильтра. Я воспользовался вторым способом, дополнив свой усилитель фильтром, срезающим пик на 2 кГц, и крикливость как рукой сняло, и остальные частоты не пострадали. А вот исправить завал на 3.5 кГц будет посложней.
Почитав отзывы я опасался, что будет все совсем плохо с басом, но, благо оказалось все наоборот. Наушники, конечно, не басхэдные, но нехватки в них я явно не чувствую, бас тут просто не завышен. Уходит хорошо прям в глубину, не бубнит. Но без усилителя теряет четкость, становится размазанным и “неубедительным”. Так же надо иметь в виду, что высокие частоты здесь весьма обильно присутствуют, чистые, с высокой детальностью, так что ВЧфобам явно не подойдут.

Являюсь обладателем AKG K 550 (доработанных) и считаю, что их звучанию нет равных в этой ценовой категории (ок. 4500р.).
Но вот появился новый тракт и решено было подняться на более качественный уровень. Был выбор между Sennheiser HD 650, и AKG K 712 Pro. “Зенхи”, как оказалось более “раскручены”, поэтому этот факт насторожил.
При сравнении на хорошем тракте (ASUS Xonar Essence One upgrade) качественных записей (24/192) AKG оказались и детальнее и правдивее и в целом интереснее. Выбор был сделан через 15 минут, так как разница слышна сразу. Сейчас слушаю свою фонотеку практически заново, это другой уровень. Я доволен: получил что хотел.
Тут в коментах Х. В. “крайне не доволен” приобретением… сравнивал AKG (“за двадцать тысяч”) с “затычками по полторы тыщи”… а хороший отзыв про AKG K 712 Pro считает “заказным”… Ну что тут сказать? Если такие наушники втыкать в тракт за “полторы тыщи”, то ЕСТЕСТВЕННО – это тупая трата денег. По всем законам (физики, акустики, математики и т.д. и т.п.) стоимость аппарата должна быть не меньше стоимости наушников. Тогда и разницу можно будет услышать, и не придётся “быть крайне разочарованным звуком”. Да и не придётся писать нелепые коментарии…

В целом, очень доволен. Жаль у нас в Молдове нет магазинов, где можно было бы сравнить множество моделей, приходится ориентироваться на разные отзывы, форумы и обзоры, а что делать. В целом отличный инструмент для работы и прослушивания с высоким качеством. Только не надо подключать к дешевым и маломощным источникам. Не думайте, что если всего 62 Ома, то можно втыкать в любую “дырку”))). Это не совсем так. Громкости может хватать с избытком, но не путайте громкость и качество. Это разные вещи. Вердикт: однозначно рекомендую, хотя цена для многих окажется большой. Мне повезло и я купил их почти вдвое дешевле

Покупал наушники в Декабре 2014 года. Выбирал между ними, 702 и 701 QJ. Решил не дешевить и взял 712.

Приехав в магазин на предпрослушивание, был разочарован. Они позиционируются производителем как пред-флагман, “круче” только K812. Но “супер величественного звука” я не услышал, потом понял почему. Во-первых, усилитель был ламповый, из модных, чтобы “как во время когда еще трава была зеленее”. Во-вторых, запись была “тот самый пси-рок, что потряс мир” 60х-70х. Логично, что через “тёплый” усилитель я, пытаясь слушать частоты, ничего кроме “warm tube” в этих наушниках не услышал. Почему я слушал частоты? Потому что одна из отличительных фич K712Pro – “Improved low-end performance by 3dB”. По вышеперечисленным причинам, я был немного разочарован. Зато стереокартина сразу заявила о себе. Очень ясно и понятно, где и что с первых секунд. Я их подключил к айфону 5, но он их, понятно, не очень тянет.

Немного расстроенный, я приехал с покупкой домой. Через “честный” усилитель, звуковую карту NI Komplete 6 звук был намного меньше загромождён “винтажным” мусором, который, по слухам, ценят музофилы. Послушав разнообразные записи, современные и не очень, я остался доволен точностью звука, но бас всё не проявлялся.

Однако, после месяца беспрестанной прокрутки музыки, фильмов и всего прочего (в тихом режиме, грустно свисая на подставке – основной сигнал шел через мониторные колонки), я их снова одел, и был приятно удивлён. Наконец, намёк на бас превратился в полне реальный бас. Теперь контрабас в оркестре и reese bass у Noisia зазвучали как надо.

Хочу сразу предостеречь – если вы собрались воткнуть их через Line In своего старого ноутбука, чтобы послушать низкокачественный шлак на вконтакте – вас ждёт разочарование. Эти наушники крайне требовательны к источнику звука (предусилитель, звуковая карта) и качеству материала. Они прекрасно подойдут для микса, мастеринга, прослушивания качественной музыки, в них можно долго сидеть, не уставая. Да и оранжевый провод – ну круто же?