Проводные наушники AKG K 612 Pro

Фото товара Название товара Цена Рейтинг Отзывов Производитель
Проводные наушники AKG K 612 Pro Проводные наушники AKG K 612 Pro от 19990 руб.
27 AKG

Проводные наушники AKG K 612 Pro

Подробная информация, которая вам поможет оценить Проводные наушники AKG K 612 Pro, характеристики, описание, фото и отзывы.

Проводные наушники AKG K 612 Pro
Рейтинг: 4.34 / 5
Цена от: 19990 Сравнить цены

Технические характеристики:

  • тип: проводные наушники
  • конструкция: накладные
  • особенности: неодимовые магниты, прямой разъем, L-образный разъем
  • тип крепления: оголовье

Мнения пользователей о Проводные наушники AKG K 612 Pro

Мы подготовили для вас положительные и отрицательные мнения пользователей, которые взяты с отзывов о Проводные наушники AKG K 612 Pro. Также представлены характеристики и описание akg k612 pro купить.

Оценка пользователей

  • Хорошие уши, лëгкие, удобные, звук детализированный;
  • И там оставаться сколь угодно долго ;
  • Какое-то нереальное для динам качество звука;
  • Если коротко – "бедненько, но чисто"
  • Ушки этого очень даже заслуживают;
  • В разы увеличивается басс если установить амбушуры от k 712 pro (явно наполнитель более плотный и не пропускает воздух;
  • Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки;
  • Звук, объем, удобство ношения.
  • Амбушюры сильно собирают пыль + со временем трескается изоляция на кабеле;
  • Да, шнур неплохо бы иметь съемным, а то случаи всякие бывают;
  • И поэтому это нельзя отнести к недостаткам;
  • Требуют усилитель, причем не самый слабый;
  • Хотя и тот, который есть — весьма приличного качества;
  • Требуется усилитель;
  • Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали;
  • Не сменный кабель (мог бы быть mini XLR.

Отзывы Проводные наушники AKG K 612 Pro

09.04.2023 08:59:54 Егор С.
Достоинства:
звук, удобство
Недостатки:
амбушюры сильно собирают пыль + со временем трескается изоляция на кабеле
Комментарий:
1) нейтральный звук
2) хорошая детальность
3) требовательны к усилителю
Источник: yandex.ru
04.10.2021 13:28:00 Dmitry Frolov
Достоинства:
Хорошие уши, лëгкие, удобные, звук детализированный
Недостатки:
Уши 250 ом и их надо раскачивать на большой громкости, чтобы понять чего они могут
Источник: yandex.ru
29.01.2021 15:59:56 SyN7
Достоинства:
Это же AKG ))
Полное сочетание качества звука с комфортом для головы и ушей дает возможность погружаться до самых глубин… и там оставаться сколь угодно долго 🙂
Недостатки:
Да, шнур неплохо бы иметь съемным, а то случаи всякие бывают. Пару раз на Денонах испытал великое облегчение, когда шнур просто выдергивался из разъема наушников безо всякого ущерба.
Комментарий:
Не претендуя на лавры супер-пупер-медиа-эксперта, скажу коротко – они стоят каждого рубля своей цены.
Причем мне достались этой осенью всего за 7490 в онлайн-трейде!
Источник: yandex.ru
09.12.2020 08:59:14 Дмитрий Усимов
Достоинства:
Отличный звук. Хорошая картина. Удобно седят.
Недостатки:
Их нет. Можно приплести, что не съёмный кабель, для меня слишком длинный кабель (3 м), но я знал, что покупаю. И поэтому это нельзя отнести к недостаткам.
Комментарий:
Отличные наушники. Те, кто пишут, что они тихие, что звук на ружу идёт и т. д. Вы головой думайте. Это открытые наушники и это их особенность. Тихий звук! У них большое сопротивление (120 ом) и не каждый гаджет их раскачает. Моя звуковая карта (внешняя Focusrite Scarlett 2i2 2 gen) их раскачала без проблем. Думайте головой, прежде чем покупать. Это тоже самое, что вы бы купили проводные наушники и жаловались на то, что они не беспроводные.
Источник: yandex.ru
16.11.2020 19:08:48 Alex S.
Достоинства:
Какое-то нереальное для динам качество звука!
Недостатки:
Чтоб его услышать нужен оч мощный усилитель, например, для Hifiman HE-6 или еще более тугих пьезо Pioneer SE-500/700.
Комментарий:
Это довольно странные для меня наушники по совокупности своих возможностей, почему их раскусили единицы тоже понятно, слабые и средние ушные камни типа burson soloist и luxman p-1 как оказалось их совсем не раскрывали. Я покупал и продавал три пары на всем протяжении, что-то тянуло меня к ним от раза к разу, немногочисленные отзывы об их потенциале наверное. Только недавно их по-настоящему услышал. По-сути это топ от AKG на сегодняшний день с какими-то нереальными для динам требованиями к усилению. Sennheiser HD800s уже рвутся там где AKG только начинают пулеметными очередями бластбитов щекотать грудную клетку и сабас вибрациями уходит куда-то вниз по телу. Такой точный пробивной бас у динам я слышал только на тесла байерах типа Amiron Home и T1 и Sony MA900. При этом никакого раздутого мида, правильное разделение нч диапазона, все очень равномерно. Разнесение, разделение и слоистость инструментов в пространстве тоже иногда поражает, огорчаются многие типа топы, реально могут строить 3D звуковую картинку, вынося инструменты вперед и позади тебя с огромной шириной. По детальности также удивляют, хотя 812 все же поразборчивее, но это самые детальные наушники на моей памяти. В сухом остатке, непонятно, что там стоят за драйверы, но их предельная технологичность для динам не вызывает сомнения, вот только чтоб насладиться ей нужно очень много мощности, непомерно много для, казалось бы, ср. бюджетных наушников. Такой вот волк в овечьей шкуре эти AKG.
Источник: yandex.ru
01.08.2020 15:10:21 Антон Ф.
Достоинства:
Звук. Без приукрашиваний, без явного завала или выделения какого-либо диапазона, за исключением, быть может, некоторого акцента на высокие частоты. Точный, детальный. Самые дешевые из троицы – K612-K701-K702 – обладают самой ровной же из троицы АЧХ. Фактически, все три модели отличаются лишь диапазоном до 200Гц, и именно он у K612 Pro чуть-сильнее выражен, чем у K702, а у тех – чем у K701 в свою очередь. Поэтому, если на K702 иногда присутствует некоторый недостаток баса, на фоне которого высокие начинают выделяться, а на K701 оно выражено еще сильнее (характерная черта AKG, на К501-х она вообще очень сильно дает о себе знать) – то K612 максимально “ровные”. И далеко не я один имею наглость утверждать, что K612 звучат ЛУЧШЕ, чем K702.

Подчеркиваю: звук кому-то может показаться, как многие уже неоднократно писали, “отстраненным”, “сухим”, “не вовлекающим”. Всё так, а дальше – дело вкуса, кому-то нравится эта точная подача, “чистый результат”, кому-то нет. Но технически звук на очень высоком уровне – несмотря на выраженные высокие частоты, они не “цикают”, не “свистят”, а на рОковых жанрах инструменты не сливаются в кашу. Я пока что не нашел произведений, на которых они бы не смогли отыграть точно, детально и без искажений, чем и ценны.

Эргономика. Легкие. Лично мне оголовье показалось удобным. Прижима чашек к голове практически нет, не утомляют. “Пухлые” амбюшюры, у меня уши сеточек не касаются. Сидел в них по 5-6 часов, смотря кино и слушая музыку – не уставал, очень радует это.

Качество сборки. Если коротко – “бедненько, но чисто”. Пластики жесткие, дешевые – но при этом строчка ровная, ничего не скрипит и не люфтит, собрано хорошо.

Звукоизоляции, понятное дело, нет и не может быть у открытых наушников – хочу лишь заметить, что мне, в отличии от некоторых других отзывов, не показалось, что они как-то особенно сильно играют “наружу”.
Недостатки:
Требуют усилитель, причем не самый слабый. iPhone SE дает слишком низкую громкость, достаточную лишь для “компрессированных” записей. Андроидный HTC, как и встроенная звуковая карта их вообще “не тянут” ни в каком виде, громкости основательно недостает. Купил недорогой USB цапоусилитель для наушников – но даже на нем порой (когда слушаешь старые “тихие” релизы 80-х или виниловые оцифровки) хочется 110-120% громкости выставить. При этом iPhone на полную дает примерно 80% громкости цапоуся, а встроенная звуковая карта на полную – не более 60% от него. Хотя сие – тоже вкусовщина, одна моя знакомая больше 70%, например, не ставила, потому что “слишком громко”.

Спустя примерно 2 месяца использования начал пропадать левый динамик, когда шатаешь левую чашку – где-то внутри теряется контакт. Отдал по гарантии и теперь мучаюсь, жду, когда они ко мне вернутся. Не хочу возвращения денег, не хочу другие, хочу только работающие AKG K612 Pro, их звук – максимально “моё”.
Комментарий:
Несмотря на пропавший левый динамик (с чем сталкивался немалый процент пользователей, увы), я не стану снижать общую оценку и все-равно однозначно рекомендую AKG K612 Pro тем, кто хочет получить прекрасный, детальный, точный и не приукрашенный звук за весьма умеренную цену. “Бассхедам” не подойдет, все остальные наверняка останутся довольны.
Источник: yandex.ru
03.02.2019 07:18:50 Андрей Щипакин
Достоинства:
Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.

Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают!
Недостатки:
За эти деньги — 100 евро — я не вижу.
Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть — весьма приличного качества.
Комментарий:
Если и уступают, то немного, старшим моделям — 701/ 702/712 , а так же и конкурентам: Sennheiser 600/650 и Beyerdynamic 880/990. Скорее, выбор — это дело вкуса. А с учетом цены, — так и вообще без конкурентов.
У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.
Про “китайцев” не скажу, их у меня не было.

Кто-то писал про хлипкость конструкции, — не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.
Источник: yandex.ru
03.05.2018 05:34:42 workman f.
Достоинства:
На мой слух-ровная АЧХ без выпячивания каких либо частот, нейтральные мониторы.
В разы увеличивается басс если установить амбушуры от k 712 pro (явно наполнитель более плотный и не пропускает воздух).
Можно заказать в китае амбушуры из кожи, предполагаю что будет аналогичная прибавка в низких. Амбушуры меняются элементарно- фиксируются на защелках, поворотом амбушур против часовой стрелки.
Недостатки:
Требуется усилитель! Простые портативные плеера не смогут раскачать-тихий и/или искаженый звук, не хватило даже внешней карты E-MU 0404 USB (на грани,можно слушать только громкие записи,планирую переделать ее цепи питания-поднять напряжение питания выходного каскада) . Раскачал эти наушники только винтажный CD плеер Philips CD304mk2 :))
Очень понравился звук при использовании лампового усилителя Laconic Lunch Box Pro HA-06 , с данным усилителем ручка громкости выкручена на 30 проц.
Кстати, с этим усилителем (аналогичен характер звука и на плеере Fiio x5ii ) отслушал еще наушники AKG K712 pro, наушники по звучанию очень схожи, но есть ньюансы: K712 pro имеют более глубокий басс, но ощущается в сравнении с K612pro некоторый завал высоких частот и похуже ширина стереобазы. Но есть плюс K712 – окружающие не слушают музыку вместе с вами :))
Источник: yandex.ru
30.10.2017 16:50:19 Alexander Osmukhin
Достоинства:
Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.
Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки.
Недостатки:
На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.
Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку – на звук не влияет, но неприятный осадок остался.
Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело – при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький “подвес”. Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом – пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Комментарий:
Не первый год пользуюсь “предшественником” этой модели – K501. Это были очень интересные наушники, но не без проблем, особенно с воспроизведением низких частот. Я давно приглядывался к новым моделям, так как знал, что AKG поработала над ошибками и исправила имевшиеся проблемы. Поэтому, когда встал вопрос о замене старых постоянно барахливших K240, которыми пользовалась супруга, я в итоге остановился на K612 Pro.
Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. “недостатки”), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки – видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) – захотел бы себе такие же.
Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны – наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.
Источник: yandex.ru
07.01.2017 01:31:26 Roman A.
Достоинства:
Звук, объем, удобство ношения
Недостатки:
не сменный кабель (мог бы быть mini XLR)
Комментарий:
Модель очень понравилась. По началу показалось, что слишком много ВЧ, но по мере использования наушников, разогрелись, стали более сбалансированными. Или привык, не знаю. В них будет слышен шум системного блока, и, тем более, телевизора. Даже звук метронома вашей DAW будет объемным, будто вы и не в наушниках вовсе. Они отличны для прослушивания фанка и диско 70-80-х, классики, джазза, вполне нормально звучит и электроника (хаус, драмнбейс, брейкбит, дабстеп), но экстра низа будет не хватать. При этом для открытого типа, низов, на удивление, довольно много. Но он мягкий, не давит. Но не рассчитывайте на басс, как у наушников для айфонов, портатива. После этих наушников вернулся на время к любимым AudioTechnika ATH-ES7, показалось, что запихнули в бочку с кучей басов. Хотя они всегда казалось звучат ярко. Для сведения – отличны, но надо привыкать к объемному звучанию и отсутствию ультра низов, они чувствуются, но не так хорошо, нет “пампа”. Но я все же после них не хочу слушать музыку на чем-либо еще. Они не универсальны, но близки к тому. Как я уже сказал минус для кого-то может быть лишь один – нет мега басса. Хотя, после них мне везде кажется, что его просто слишком много и он гулкий. Так что первое их применение – это прослушка микса на наличие ошибок и частичное сведение (лучше дорабатывать в мониторах). Музыка – лучше та, что с хорошим динамическим диапазоном, современные “плоские” и задавленные миксы будут и звучат плоско. Но всё равно вполне приятно. Я рекомендую. На голову не давят, можно работать или слушать часами. Ухо проваливается внутрь, ничего не задевает, очень легкие! Идеально фиксируются на голове, нет дискомфорта. Не для портатива! Не там, где все спят! Открытые наушники будут слышны всем на высоких уровнях громкости, имейте это ввиду! Если вы их снимете, будут звучать как мини колонки, да еще и с хорошим таким басом! (если ухом приблизиться к центру, который серебряным окрашен).
Источник: yandex.ru

Характеристики Проводные наушники AKG K 612 Pro

Общие характеристики
Тип проводные наушники
Конструкция накладные
Максимальная воспроизводимая частота 39500 Гц
Технология динамические
Минимальная воспроизводимая частота 12 Гц
Особенности неодимовые магниты, прямой разъем, L-образный разъем
Импеданс 120 Ом
Чувствительность 101 дБ
Максимальная мощность 200 мВт
Вес 238 г
Тип акустического оформления открытые
Тип крепления оголовье
Диаметр мембраны 40 мм
Количество драйверов 1
Длина кабеля 3 м
Ширина 220 мм
Высота 125 мм

Как вам обзор на Проводные наушники AKG K 612 Pro?


↑ Вернуться к рейтингу ↑


Оцените автора
Добавить комментарий